Не те, щоб про них було сказано. Але для того, щоб потрапити на цю іншу речі, треба сказати про них, мені доведеться зробити ще багато досліджень, і мені доведеться робити це з іншої точки зору.
$config[code] not foundІнакше я почну себе повторювати - завжди припускаючи, що вже не почав це робити.
Перш, ніж я підпишусь на постійній основі, я хочу підсумувати, і в той же час запропонувати вам, мій погляд, де, здається, нас приймають тенденції мікробізнесу останніх п'ятнадцяти років.
Розповсюдження мікропідприємств різним чином ігнорувалося, трівізувалося та знеохочувалося багатьма політиками та економістами. Політики не люблять мікробізнеси, тому що надто важко стежити за людьми, коли вони не працюють для великих підприємств, а краще для великих корпорацій. Економісти не люблять мікробізнес, тому що, мовляв, мікробізнес неефективний.
Несприйняття політиків та економістів не мали помітного впливу на цифри. Оскільки технологія розвивалася для підвищення продуктивності за межі найсміливіших уявлень минулого століття, бар'єри для входу в багатьох галузях промисловості випарувалися. Кількість населення мікробізнесу вимірює реакцію на розвивається технологію.
Непрацедавці очолили звинувачення: Ці підприємства з однією особою зросли в населення на 29% між 1998 і 2010 роками (останній рік, для якого у нас є повні цифри), у порівнянні з 2,7% зростанням кількості роботодавців за цей період.
Існує відносно мало досліджень щодо малого бізнесу в цілому, а тим більше - на мікропідприємствах, тому будь-кому було важко зрозуміти свою еволюційну роль у загальній економіці. Що мало ми знаємо, однак, здається значним.
Ми бачили, що вони, як і рецесія 2002 року, мають схильність до економічного спаду на основі активів, і можуть навіть зменшити вплив на ринок праці. Це, у свою чергу, призводить до того, що рецесія буде коротшою, а прогин буде більш дрібним і простішим для економіки.
Крім того, в міру того, що власники мікропідприємств (і, зокрема, власники бізнесу, які не працюють), створюють для себе робочі місця, коли вони починають таке підприємство, можна сказати, що вони покращують стан ринку праці.
Насправді, я вважаю за доцільне розглядати феномен мікробізнесу як тенденцію на ринку праці. Велика кількість мікропідприємств, можливо, більшість з них підпадають під категорію незалежних підрядників - частину контингентної робочої сили. Це сегмент робочої сили, який набирає в розмірах і силі, їхня популярність залежить від економії коштів, яку вони пропонують своїм клієнтам.
Як уряди вимагають все більше і більше від бізнесу в непростому партнерстві соціальної безпеки, контингент робочої сили стане все більш і більш привабливим для цих підприємств.
Підприємствам сподобається організація, а також підрядники. Уряди не будуть, і буде цікаво і повчально відзначити, що, якщо взагалі, вони вирішать зробити з цим.
З точки зору мікроекономічної теорії, феномен мікробізнесу має мало сенсу. Тому багато хто з них (особливо непрацедавці) роблять так мало грошей, що здається сумнівною, що вони навіть покривають свої граничні витрати, навіть у світлі того, наскільки мало коштувати може запустити консалтингову фірму або віртуальну видавничу компанію. І все-таки, ці маленькі підприємства не є літаючими, ефемерними сутностями.
Багато з них провалюються, але багато з них тривають 10 років і більше.
Очевидно, що люди, які запускають і управляють мікропідприємствами, отримують більше від своїх підприємств, ніж просто гроші. Це може бути важко кількісно визначити цей факт і вставити його у рівняння виробничої функції, але це також означає, що мікробізнес, як клас фірмового розміру, нікуди не йде.
Оскільки непрацедавці стають більшою частиною робочої сили, вони все частіше ставатимуть силою, з якою потрібно рахуватися.
Оскільки мікропідприємства стають більшою частиною бізнесу роботодавців, оскільки невеликі невеликі фірми зростають все менше, а фірми будь-яких розмірів мають менші тенденції, політикам необхідно переосмислити свої стратегії фіскальної політики для створення та утримання робочих місць.
І економістам доведеться припинити скаржитися на неефективність мікробізнесів і починати з'ясовувати, де вони вписуються в загальну картину.
Ще більш принципово, володіння мікропідприємствами має величезний вплив на життя в цих Сполучених Штатах - не тільки економічно, а й культурно та соціально. Це зміна, яка, з огляду на ретроспективу, буде такою ж великою, як і зміни, викликані промисловою революцією. Мікробізнес змінює спосіб роботи, що змінює наш спосіб життя.
Важко переоцінити значення цього.
Залишаючи на майбутнє фото через Shutterstock
2 Коментарі ▼
