Пройшло лише кілька тижнів після того, як апеляційний суд ухвалив рішення про нейтралітет мережі FCC, і вже AT&T маневрує, щоб повністю скористатися перевагами.
Чистий нейтралітет в основному є принципом, що всі дані в Інтернеті повинні розглядатися однаково. З точки зору Інтернет-провайдера це означає, що для різних користувачів, контенту, сайтів, платформ або програм різні тарифи не стягуються.
$config[code] not foundАле AT&T, як повідомляється, подала новий патент, який, якщо він буде реалізований, буде контролювати пропускну спроможність користувачів Інтернету і зарядку в залежності від типу використання.
Викликається "запобігання зловживанню смугою пропускної здатності системи зв'язку", патент викладає деякі ідеї щодо того, яким чином повинен працювати доступ до Інтернету, що турбує мережевий нейтралітет і прихильників малого бізнесу. Deal News має хороший підсумок того, що передбачає патент:
«Користувачеві надається початкова кількість кредитів. Оскільки користувач споживає кредити, перевіряються завантажені дані, щоб визначити, чи є це допустимим або неприпустимим. Недопустимі дані включають обмін файлами, завантаження фільмів та завантаження / завантаження великих файлів, зазначено в патентних штатах. Так що ж відбувається, коли користувачі споживають занадто багато неприпустимих кредитів? У патенті пропонується застосовувати політику обмеження, включаючи "стягнення додаткових зборів та / або припинення доступу користувача до каналу".
Так, ви читаєте це право.
Те, що ви робите в Інтернеті, тепер можна переглядати, контролювати та оцінювати телекомунікаційною компанією, а будь-яка неприйнята діяльність може призвести до додаткових рахунків або навіть до втрати вашого інтернет-з'єднання повністю.
Однак для малого бізнесу проблема полягає не в тому, що ваш інтернет-провайдер виглядає цікаво, а про додаткові накладні витрати, які ви могли б ненавмисно понести. З вашої точки зору, ви могли б дивитися на більш високі витрати, якщо, наприклад, ви завантажуєте файл на ваш сайт, що AT & T вважає занадто великим, або якщо ви намагаєтеся поділити занадто багато файлів з клієнтом або клієнтом.
Це дійсно може вплинути на вас, якщо ви покладаєтеся на сервіси сховища хмар для переміщення великих файлів і зображень. Можливі наслідки з'явилися нещодавно в повідомленні блогера Девіда Рафаеля, коли він помітив уповільнення доступу до Amazon Web Services.
У цьому випадку перевізник був Verizon, але компанія заперечує, що вона має обмежений доступ користувачів.
Після того, як федеральний апеляційний суд ухвалив рішення, Сенат ввів законодавство, щоб тримати мережевий нейтралітет тимчасово, доки не буде знайдено більш постійне рішення.
Ще тоді, коли мережевий нейтралітет тільки почав бути проблемою, засновник і видавець «Тенденції малого бізнесу» Аніта Кемпбелл визначила головний інтерес для малого бізнесу:
«… Чи можуть деякі постачальники блокувати наш доступ до законних Інтернет-контенту або послуг - або змушувати нас платити різноманітні додаткові воротарі для того, щоб користуватися функціями Інтернету або отримувати переваги для лікування. Будь-який з цих кроків призведе до виникнення певних недоліків у малих підприємств. Без Інтернету відкритої архітектури ми малим підприємствам не мали б рівних умов для конкуренції з більшими та краще фінансованими конкурентами ».
Чистий нейтралітет Фото через Shutterstock
10 коментарів ▼
