Все почалося з дискусії в реальному часі між двигунами та шейкерами в онлайн-контентній сфері. Серед учасників були такі люди, як Джозеф Вайзенталь, Виконавчий редактор Business Insider; Matt Yglesias, який охоплює економіку для Slate і Felix Salmon, фінансовий блогер в Reuters.
Тема була Upworthy, вміст сайтів став дико популярним і вірусним на Facebook. Тоді, в середині дебатів, Тоні Хейл, генеральний директор Chartbeat написав це:
$config[code] not found@jeffjarvis @shafqatislam @zseward @felixsalmon Насправді ми не знайшли кореляції між соціальними акціями та людьми, які фактично читають
- Тоні Хейл (@arctictony) 2 лютого 2014 року
Як наслідок, зауваження Хайле було трохи вірусно.
Компанія Хайле вимірює трафік у реальному часі на таких сайтах, як Upworthy, тому його оголошення несе значну вагу.
Якщо ви запускаєте блог або інший сайт із регулярно оновлюваним вмістом, ви, мабуть, вважаєте, що спільний доступ є одним із кращих способів залучення більшої кількості людей до читання цього вмісту.
Так що це трохи шокує, коли виявляється, що це не так. Але це не те, де закінчується історія.
Сайти, такі як Upworthy і Buzzfeed, виявили, що деякі люди діляться без повного прочитання статті. Але якщо хтось насправді читає до кінця твору, вони, швидше за все, поділяться в соціальних мережах, повідомляє The Verge.
Отже, це означає, що існує два види соціальних акціонерів. Є ті, хто ділиться без завершення статті. І є ті, хто поділяє, тому що вони дійсно читають і споживають всю статтю.
Тут, у тенденціях малого бізнесу, ми знаходимо ще одну зморшку. Ми знаходимо, що часто не існує кореляції між розділенням і читанням статті. Це просто тому, що ті, хто споживає статтю, можуть не бути такими активними в соціальних мережах.
Особливо це стосується «серйозних» бізнес-тем. Деякі з найпопулярніших статей у розділі Тенденції малого бізнесу мають надзвичайно мало соціальних акцій. Проте деякі з найпоширеніших статей не читалися майже стільки.
Урок: Ви не можете завжди сказати про кількість акцій.
Шокований фото через Shutterstock
21 Коментарі ▼
