Він каже, що ми, як громадяни після громадянської війни, - землю, яку ми не володіємо, ледве виживаючи, а хтось інший, хто володіє землею, має вигоду.
$config[code] not foundКарр пише не дуже приємний портрет бізнес-моделей Web 2.0, відзначаючи:
«Вводячи засоби виробництва в руки мас, але утримуючи від тих же мас будь-яку власність над продуктом своєї роботи, Web 2.0 забезпечує неймовірно ефективний механізм збирання економічної цінності вільної праці, що надається дуже, дуже багатьох і зосередити його в руках дуже, дуже мало. "
Іншими словами, на думку Карра, ті з нас, які мають сторінки в Facebook, просто роблять свої пальці, щоб зробити Марка Цукерберга, засновника Facebook, коли-небудь мільярдером, коли він виплачує гроші. Так, Facebookers, ви просто цифрові акціонери.
Мойзе Леві також вказує на те, як Facebook отримує прибуток від вашого вмісту:
Я використовую Facebook на деякий час, і, нарешті, я бачу, що вони дійсно роблять.
Кілька днів тому вони знову змінили свій формат.
Блог, який ви читаєте тут, можна побачити на моєму обліковому записі Facebook (його бачать лише мої друзі), з оголошеннями, що належать тільки Facebook….
У минулому канал RSS у Facebook лише завантажував мої повідомлення у простому форматі. Тепер ці повідомлення доступні з оголошеннями з Facebook.
Я твітте також на Twitter; Вгадай що ? Мої Tweets ідуть до мого профілю на Facebook, та ви можете додати ваші коментарі у мойому профілі …… Ви можете також коментувати мій Alpha Глобальні пости…. Нижня лінія ? Блоггер створює контент через Blogger і Twitter * * * А блогер? він / вона не робить ні копійки, возивши вміст до Facebook На сьогоднішній день я зупинив завантаження вмісту (Blogger і Twitter) на свій профіль на Facebook. Я думаю, що обидва вони мають сенс. Якщо взяти до крайності… Ви могли дійсно закінчити будучи цифровим sharecropper та мають мало щоб показати для це наприкінці дня. Якщо ви просто використовуєте Facebook та інші сайти випадково для особистих цілей, це, ймовірно, не має великого значення для вас. Але якщо ви використовуєте Facebook (або будь-який сайт обміну контентом) з ділових причин, то ви, ймовірно, піклуєтеся - чи маєте піклуватися. Питання: в кінці дня, після всіх зусиль, які ви докладаєте, чи володієте ви плодами своєї праці? Чи побудували ви щось цінне - і це ваш? Зрештою, це бізнес, і сенс перебування в бізнесі полягає у створенні цінності у вашому комерційному підприємстві. Я думаю, що є спосіб, яким ви можете брати участь у сайтах спільноти, таких як Facebook, і не бути віднесеними до цифрового акціонера. Тобто ви повинні мати власні веб-сайти або блоги, якими ви володієте. Або пишіть книги, розробляйте DVD або авторські наукові праці. Якими б методами ви не користувалися для розробки вмісту та інтелектуальної власності, яку ви володієте, ви повинні це зробити. Іншими словами, створюйте більшість своєї роботи на місці або у формі, в якій ви її володієте, і можете скористатися нею. Потім розмістіть деякі (не всі) ваші вмісти на сайтах соціальних медіа спільноти. Використовуйте цю діяльність у соціальних мережах як маркетинг і просування. Використовуйте його, щоб залучити трафік назад до власних веб-сайтів або сторінки на Amazon, де ваша книга продається; створити особисту видимість бренду в Інтернеті; розвивати репутацію експерта; розширити мережу професійних контактів; створити спільноту шанувальників і послідовників; і поширювати усно з вашого бізнесу. Але не використовуйте масові соціальні сайти, такі як Facebook, FriendFeed або Twitter, як місце, де ви публікуєте більшість своєї інтелектуальної власності - або присвятіть більшість своїх зусиль. Я думаю, якщо ви будете дотримуватися цих порад, ви отримаєте переваги соціальних медіа-сайтів, не маючи жодних недоліків, пов'язаних із спільним доступом. Будьте власником - не орендарем.
