Хто думав, що економіка може бути веселою? Ну, це весело, коли Стівен Дюбнер і Стівен Левітт поставили свою «хитку» спіну на безліч рішень і припущень, які ми робимо. Я прочитав оригінал " Freakonomics » і насолоджувався ним стільки, що я купив «Суперфреакономіка - як тільки я це побачив.
Особисто мені сподобався стиль і історія написання Dubner і Levitt. Читання "SuperFreakonomics" Мені було схоже на їжу омарів. Я любила його в перший раз. Звичайно, я знову це матиму. Але я не думаю, що хотів би їсти кожен день.
Як і його попередник, «Суперфреакономіка "Заповнено своєчасними та незвичайними запитаннями, такими як:
- Як вулична повія, як департамент Санта-Клауса?
- Чому лікарі так погано миють руки?
- Скільки хороших сидінь автомобіля робити?
- Який найкращий спосіб зловити терориста?
- Чи викликало телебачення зростання злочинності?
- Що спільного між ураганами, інфарктами та смертельними наслідками шосе?
- Чи є люди жорсткими для альтруїзму чи егоїзму?
- Чи може кенгуру врятувати планету?
- Що додає більше цінності: сутенер або ріелтор?
Я маю на увазі, як ви навіть можете отримати запитання або цікаво про цю справу? Деякі з задоволення в читанні цієї книги прийшли з цікавого литих персонажів: економістів, хіп і прохолодно "чувак", як вчені і повії. Всі ці люди мали достатню цікавість та відкритість, щоб виставити свої припущення та вибір.
SuperFreakonomics зупиняє і думає
Можливо, найкраще SuperFreakonomics " полягає в тому, що він змушує вас думати про те, наскільки легко ми засліплені нашими припущеннями, а те, що ми думаємо, вірні, а не те, що дані насправді показують.
Мій улюблений приклад прийшов у главі 4, де йдеться про смертельний стан народження дитини, післяпологову лихоманку. Лікарі поняття не мали, що її викликало. І це потребувало наполегливості і цікавості Ігнаца Земмельвейса, молодого угорського доктора, щоб зібрати потенційні причини, зібрати дані і виявити, що, просто мивши руки, лікарі могли практично знищити післяпологову лихоманку і доставити більше здорових дітей.
Існують десятки історій, подібних до цього. Кожна історія має різні інтуїтивні припущення, які ми всі робимо, і кожне припущення виявляється помилковим, просто збираючи дані та аналізуючи їх. Сюжети Дубнера і Левітта знову і знову пробивають їхню точку додому; не думайте, що ви знаєте, що відбувається і чому. Подивіться на існуючі дані. Змініть свої припущення. Відкрийте себе до інших відповідей, які ви, можливо, не розглядали.
Прочитайте SuperFreakonomics для розваги
У той час, коли “це все стосується економіки”, це було веселим, розважальним та освітнім читанням. Хоча я б не сказав, що існують чіткі елементи дій, які ви можете забрати з цієї книги, щоб покращити свій бізнес, я б сказав, що кожна історія змусить вас замислитися і замислитися про те, що ви бачите вірно (або не вірно) про вашу бізнесу.
5 Коментарі ▼
