Грошові кошти витрачаються на боргові борги замість кредитів малого бізнесу

Anonim

Новий урядовий доповідь говорить, що громадські банки використовували гроші, призначені для кредитування малого бізнесу, щоб виплатити свої федеральні боргові зобов'язання.

Висновки були опубліковані Управлінням Спеціального Генерального Інспектора Програми Проблемної Допомоги (SIGTARP) у звіті під назвою "Банки, які використовували Фонд кредитування малого бізнесу для виходу з TARP (PDF)". правильно використовувати кошти, отримані через Фонд кредитування малого бізнесу (SBLF).

$config[code] not found

SBLF був створений у 2010 році і фінансується Конгресом США на суму 30 мільярдів доларів США. Гроші мали бути розподілені між банками громад для стимулювання кредитування малого бізнесу. Метою SBLF було вирішення проблеми відсутності інвестицій у секторі малого бізнесу завдяки початковій програмі допомоги з проблемних активів (TARP).

Хоча міністерство фінансів США лише колись інвестувало 4 мільярди доларів з конгресу в розмірі 30 мільярдів доларів, у звіті показано, що 2,1 мільярда доларів з цих коштів було застосовано до боргів TARP, а не кредитування малого бізнесу. Ці гроші допомогли 137 банкам вийти з TARP у 2011 році.

"Колишні банки TARP в SBLF не збільшили ефективність кредитування малого бізнесу та значно неефективні в порівнянні з банками, що не належать до TARP", - сказав у звіті спеціальний генеральний інспектор SIGTARP Крісті Ромеро.

Зокрема, 24 колишні банки TARP взагалі не збільшували кредитування. Інші колишні банки TARP лише збільшили кредитування на $ 1,13 за кожен долар коштів, отриманих SBLF. Банки, що не входять до TARP, отримуючи кошти SBLF, у середньому виділили 3,45 дол. США за кожен долар фінансування SBLF.

У доповіді звинувачується відсутність комунікації між Казначейством та банківськими регуляторами для неналежного управління коштами. Зокрема, у звіті наводиться підсумок того, що як казначейські, так і федеральні банківські регулятори не змогли оцінити, чи були досяжні необхідні плани кредитування, надані банками для отримання коштів. Вони також не відстежували, чи були банки готові надавати фінансування МФБЛ малому бізнесу, як передбачалося.

У звіті було зроблено висновок, що банки TARP мали багато користі і мало втратити, взявши фінансування SBLF. Фінансування надало можливість погасити борг TARP без будь-якого суттєвого штрафу за неспроможність збільшити кредитування.

Виручайте гроші за допомогою Shutterstock

2 Коментарі ▼