Спостерігачі вже давно вказують на Сполучені Штати як на яскравий приклад підприємництва та інновацій. У 2006 році журнал Economist вибухнув: «Жодна країна не освоїла інновації та підприємництво так само ефективно, як Америка».
Можливо, це було колись вірно, але це вже не так.
У своєму виступі, який представляє нову Національну консультативну раду президента з інновацій та підприємництва, міністр торгівлі Гарі Локк сказав: «Інноваційний двигун Америки не настільки ефективний або настільки ефективний, наскільки це необхідно, і ми не створюємо стільки робочих місць, скільки треба. "
$config[code] not foundОстанні дані свідчать, що секретар Локк має рацію. Дослідження Фонду інформаційних технологій та інновацій розглядало прогрес у сфері інновацій, який 40 країн зробили за останнє десятиліття. США увійшли в останню чергу. Тобто, незалежно від того, чи були вони попереду або за нами в інноваціях у 1999 році, 39 інших досліджених країн за останні десять років дійшли висновку про нас.
На щастя, ми добре працювали в інноваціях у 1999 році, тому у 2009 році ми все ще були шостими. Але ця тенденція не є добрим для майбутнього.
Інші дослідження також показують нашу менш ефективну інноваційну продуктивність. Нещодавній доповідь Організації економічного розвитку та співробітництва (ОЕСР) розглядав показник на душу населення, на якому винахідники в 38 країнах подали заявки на тріадні патенти - патенти на цей же винахід, подані в США, Японії та Європі. Дані показують, що в цьому випадку ми позбулися медалей на восьмому місці, відстаючи від таких країн, як Швейцарія, Японія та Швеція.
Звичайно, в той час, як американський бізнес загалом може відставати від своєї інноваційності, наші підприємці все ще можуть стати вершиною інновацій.
Дані ОЕСР не припускають.
Розглядаючи два заходи - частку компаній, які мали менше п'яти років, які подають патенти, та частку патентів, які перейшли до компаній у віці до п'яти років - у 13 промислово розвинених країнах, США потрапили на третє місце після Норвегії та Данії. Незважаючи на респектабельний показ, це не те, де нам потрібно або хочеться бути.
Більше того, цифри погіршувалися, не краще. Як я вже пояснив у попередній публікації, дані, отримані в американському відомстві з патентів і товарних знаків, показують, що у 2001 році 25,9% патентів США перейшли до малих підприємств. До 2009 року ця кількість скоротилася до 19,9%.
Ми не інвестуємо у високотехнологічні стартапи так, як раніше. У попередньому повідомленні я вказав на нездорові тенденції в промисловості венчурного капіталу США. Кількість укладених угод, інвестування капіталу та виходи - все нижче від їхніх рівнів ще в середині 1990-х років, до того, як з'явився пузир в Інтернеті.
На ринковий капітал припадає менше економічної активності США, ніж у багатьох інших країнах. Як показано на малюнку нижче, у 2008 році США інвестували меншу частку свого валового внутрішнього продукту у венчурний капітал, ніж десять країн ОЕСР, і більшу частку, ніж лише дванадцять з них.
Незважаючи на те, що США як і раніше залишається солідною гравцем у високотехнологічному підприємництві, тенденція протягом останнього десятиліття ускладнює сказати, що «жодна країна не освоїла інновації та підприємництво так само ефективно, як Америка».
6 Коментарі ▼
