Незважаючи на аргументи (PDF), які висловлюються деякими представниками малого бізнесу, що інтелектуальна власність (ІС) "є основою інноваційного малого бізнесу Америки", невеликі компанії рідше, ніж великі, вважають, що правові форми захисту інтелектуальної власності (ІС) Важливим для їхньої діяльності є дослідження Національних наукових фондів (NSF) американських компаній.
$config[code] not foundДослідження досліджень та розробок у сфері бізнесу та інновацій у 2011 році, масові зусилля, спрямовані на використання 45 000 громадських та приватних підприємств для отримання прибутку від їх інноваційної діяльності, запитували підприємства про важливість для них шести форм захисту ІВ:
- патенти на корисність
- дизайн патентів
- авторські права
- товарних знаків
- комерційні таємниці
- маскові роботи (форма захисту для напівпровідникових мікросхем)
Для компаній, які здійснюють науково-дослідні та дослідно-конструкторські роботи (НДДКР), більша частка підприємств з п'ятьма або більше співробітниками, ніж підприємства з менш ніж п'ять сотень працівників, оцінила всі шість форм захисту ІВ як "дуже важливі" або "дещо важливі" для них.
Як показано на малюнку вище, для більшості форм захисту ІВ відмінності між великими та малими підприємствами не є тривіальними. У той час як 57,5% великих компаній, що виконують R & D, повідомили, що патенти на комунальні послуги є важливими для них, лише 32,6% малих компаній, що виконують R & D, сказали це.
Аналогічно, 80,6% великих компаній, що працюють на R & D, зазначили, що торговельні марки є важливими, тоді як лише 56,3% малих компаній, що працюють на R & D, повідомили про вартість цієї форми захисту ІВ.
Для малих компаній найважливішою формою захисту інтелектуальної власності були комерційні таємниці, визначені 64,1 відсотками компаній, за ними слідують торгові марки - 56,3 відсотка компаній, а авторські права - 47,3 відсотка. Патенти на комунальні послуги та дизайни були менш важливими, ніж інші три форми захисту ІВ, відповідно 32,6 та 30,5% малих підприємств. Маска була важливою для найменшої фракції малих підприємств (7,9%), ймовірно, завдяки їхній дуже спеціалізованій природі.
З часом інтелектуальна власність стала більш корисною для компаній, які конкурують у високотехнологічних галузях - ті, в яких велика частка компаній інвестують у НДДКР.
Ця тенденція робить картину, що проявляється NSF даних тривожним. Оскільки IP стає більш важливим для конкурентних стратегій бізнесу, його менша важливість для малих компаній змушує дивуватися, якщо власники малого бізнесу втрачають все більш цінне джерело конкурентних переваг.
Джерело зображення: Створено з даних Національного наукового фонду
