Звичайно, є багато політичних розмов про створення робочих місць, але давайте ігноруємо те, що мають сказати політики. Замість цього, я хочу подивитися, що це таке дійсно приймати для малого бізнесу, довго рекламується як "двигун зростання робочих місць", щоб почати знову наймати.
Власне малі підприємства робити хочу найняти. Насправді, 40,7% опитаних в ході дослідження приватного бізнесу, проведеного проектом Pepperdine Private Capital Markets, і Dun & Bradstreet Credibility Corp планують це зробити протягом наступних шести місяців, порівняно з 38,1%, які не мають планів 21,2% - невпевнені.
$config[code] not foundАле доступ до капіталу є величезним каменем спотикання для компаній у опитуванні, кожен з яких мав щорічний обсяг продажів до 5 мільйонів доларів. Відповідаючи на запитання, яка політика найчастіше заохочуватиме їх наймати у 2012 році, «збільшений доступ до капіталу» наводиться (34,8%), а податкові пільги займають друге місце (23,2%) і третє (18,3%) регуляторну реформу.
Де б малий бізнес хотів отримати капітал? Банківські кредити були переважним джерелом фінансування для більшості (70,7%). Ангельський капітал, другий найбільш бажаний варіант фінансування в списку, не вдався, про що говорили лише 35,7% респондентів. Приватні акції (28,1%) та венчурний капітал (27,2%) були відстали.
Проте з тих малих підприємств, які фактично зверталися до банків за кредитами за останні 12 місяців, лише 44,5% отримали кредит. Незалежно від того, чи були вони успішними, дослідження показало, що середній власник бізнесу зв'язався з 2,2 банками і витратив від 16 до 24 годин на процес кредитування.
Оголошуючи результати, Джон Палья, головний дослідник проекту «Приватний ринок капіталу Пеппердін» та доцент фінансів у школі бізнесу та менеджменту університету Пеппердін, припускає, що малий бізнес може втратити свій стимул до банківських кредитів.
«Багато підприємств зараз ставлять під сумнів, чи варто звертатися до банків для отримання кредиту, чи варто витрачати час. Взяття 16-24 годин від «мислення магазину» для отримання кредиту може бути надзвичайно шкідливим для будь-якого малого бізнесу, особливо коли шанси не на їхню користь », говорить Паглія.
Особисто я розумію, що від 16 до 24 годин є значними інвестиціями у час, але якщо результат потенційно може стати вливанням капіталу, який рятує ваш бізнес або допомагає їй зростати в геометричній прогресії, я вважаю, що це плата мала. Я б також зауважив, що отримання капіталу від ВК, приватних інвесторів або ангелів, ймовірно, займе значно більше, ніж від 16 до 24 годин.
Але я також бачу точку Паглі. Малі підприємства втрачають віру. Вони сумніваються, що через звичайні канали вони отримають їх у будь-якому місці. І якщо малі підприємства не зможуть розраховувати на пошук капіталу, вони не матимуть довіри (або грошей) до найму.
Будь-який підприємець, якому довелося звільнити співробітників у Великій рецесії, безумовно, не бажає робити це знову. Як власники бізнесу, відпускати член команди боляче, тому наймання не є рішенням, яке ми робимо злегка.
7 Коментарі ▼
