У ці дні директор практично будь-якого федерального агентства звертається до Конгресу з проханням окреслити деяку катастрофу, що насувається на свій виборчий округ в результаті секвестра, який скоротив 85 мільярдів доларів з федерального бюджету.
$config[code] not foundАдміністрація малого бізнесу (SBA) не є винятком. Її колишній директор, Карен Міллс, написав голову Комітету з асигнування Сенату Барбару Мікульсі, щоб повідомити їй, що секвестр зашкодить малому бізнесу доступ до капіталу, скоротивши бюджет SBA для надання кредитів.
Претензія перебільшена. Впевнений, що секвестр вплине на власників малого бізнесу, так само, як це вплине на всіх американців. Але скорочення бюджету SBA мало вплине на доступ малого бізнесу до фінансування. На відміну від цього, не дозволяючи секвестру працювати, це може завдати серйозної шкоди кредиту малого бізнесу.
Давайте почнемо з того, що пані Міллс сказала, що секвестр буде робити. За словами колишнього адміністратора SBA, секвестрація скоротить 16,7 млн. Дол. США з програми гарантування кредитів SBA. Так, це мільйон з «М», а не мільярд з «Б». Вона сказала, що скорочення програми гарантій кредиту SBA змусить SBA гарантувати $ 902 млн менше кредитів на 1928 менше малого бізнесу.
Це лише помилка округлення, коли мова йде про кредитування малого бізнесу. Дані Федеральної корпорації страхування депозитів (FDIC) показують, що на кінець 2012 року було лише сором'язливо 1,4 млн. Несільськогосподарських, нежитлових кредитів на суму менше 1 млн. Дол. США - загальний показник кредитування малого бізнесу - 302 млрд. Дол. заборгованість. Навіть якщо оцінки SBA щодо впливу секвестра не будуть завищені, вони скоротять кількість кредитів для малого бізнесу на 0,1 відсотка, а вартість кредитів - на 0,3 відсотка.
Економічний вплив зменшеного фінансування SBA навіть менше, ніж падіння кредитування. За оцінками SBA, 22 600 робочих місць буде залежати від падіння обсягів кредитування малого бізнесу, викликаного секвестром. Це лише 0,04 відсотка зайнятості малого бізнесу.
Більше того, незрозуміло, що вся ця зайнятість буде втрачена. Деякі кредити, які, як правило, мають гарантії SBA, будуть зроблені так чи інакше, оскільки кредитори вважатимуть кредиторів прийнятними ризиками.
Щоб виправдати вилучення з секвеста кредитних гарантій SBA, SBA має показати, що нам краще скорочувати фінансування інших державних установ. На жаль, немає жодних доказів того, що будь-які показники, які наші виборні посадовці вважають важливими, від створення робочих місць до економічного виробництва.
З іншого боку, сам секвестр має значення. У Вашингтоні є проблема довіри. Американський народ не вважає, що Конгрес і Президент серйозно ставляться до порядку в фінансовому домі країни. Якщо скорочення секвестра скасовуються, і Конгрес і Президент просто витрачають гроші, які в іншому випадку були б скорочені, вони не будуть виглядати серйозно щодо скорочення дефіциту рейтингових агентств, таких як Moody's і Standard and Poors, або наші кредитори, як і наші кредитори. Китай і Японія.
Якщо рейтингові агентства реагують на нездатність секвестру залишити кредитний рейтинг федерального уряду, наші кредитори можуть втратити довіру до нас.
Криза довіри закрутить фінансові ринки. Якщо банки підвищили процентні ставки, скоротили доступ до кредитів або вжили заходів, подібних до того, що вони зробили під час фінансової кризи 2008 року, вплив на доступ до кредитів для малого бізнесу може бути серйозним. Втрата 16,7 млн. Дол. США в кредитних гарантіях SBA виглядатиме як ніщо в порівнянні з іншою фінансовою кризою, яка потрапила на кредитний ринок малого бізнесу.
2 Коментарі ▼
