Відносини консультанта з клієнтом залежать від довіри, і адвокат має право підтримувати відповідні межі. Характер відносин між консультантом і клієнтом створює вразливість до етичних дилем. Консультант не тільки причетний до конфіденційної інформації, але і володіє позицією влади над клієнтом. Етичні конфлікти можуть також втілювати правові та моральні ускладнення. Американська Асоціація Консультування та Американська Асоціація Психологів надають консультантам загальні рекомендації для розгляду, коли стикаються з потенційними етичними порушеннями.
$config[code] not foundЗагальні дилеми
У статті «Журнал-консультант» під назвою «Етика в консультуванні: комплексне питання» Девід Дж. Пауелл, асистент клінічного професора психіатрії в медичній школі Єльського університету, виділяє чотири основні причини, з яких клієнти подають позов до своїх консультантів. Ці причини включають неналежну сексуальну поведінку, неналежне лікування, порушення конфіденційності та неправильний діагноз. Як частина своєї документації "Етичних принципів психологів і Кодексу поведінки", АПА держави радники "не займатися сексуальними домаганнями". Невідповідна сексуальна поведінка включає вербальні, фізичні та невербальні небажані досягнення. Порушення конфіденційності можуть випливати з того, що АПА визначає як "багатосторонні відносини". Консультанти не повинні мати більше одного типу відносин з клієнтами. Це включає в себе особисті стосунки з друзями клієнта, значними іншими або близькими родичами.
Інформована згода та конфіденційність
Радники стикаються з проблемою збирання та документування тільки того, що необхідно. Іншими словами, вони не повинні порушувати права приватного життя своїх клієнтів. Відповідно до рекомендацій АПА, консультанти повинні отримати інформовану згоду своїх клієнтів. Коли консультант проводить дослідження або проводить терапію, клієнти повинні надати документацію, в якій зазначено, що вони згодні. Винятки з цього стандарту допустимі, якщо місцеве законодавство не вимагає інформованої згоди. В якості запобіжного заходу АПА рекомендує консультантам отримувати тільки особисту інформацію, що стосується терапевтичного лікування або дослідження. Консультант повинен обмінюватися особистою інформацією клієнтів з іншими колегами, тільки якщо це необхідно.
Відео дня
Привезений до вас Sapling Принесений до вас SaplingВиявлення дилем
Американська асоціація консультантів виступає за розвиток "етичної чутливості". Без здатності визнати ситуацію з етичною компрометацією, консультанти не в змозі їх вирішити. Той, хто не має «етичної чутливості», може бути більш схильним до прийняття неетичних рішень. Розвиток "етичної чутливості" передбачає вивчення Вашого соціально-економічного фону. Консультанти повинні визнати, як ці фони впливають на їхні професійні рішення та цінності. Частина ідентифікації етичних дилем означає вивчення того, що є доречним. Це включає в себе факти і хто може отримати чи втратити щось у відносинах між консультантом і клієнтом. Наприклад, для чоловічого радника може бути компрометація рекомендувати потерпілому жіночому інцесту виправити свої стосунки з чоловіком.
Прийняття рішень
Частина процесу прийняття етичних рішень передбачає обговорення всіх доступних рішень. Консультанти можуть зробити висновок, які варіанти є відкритими, визначивши основну проблему ситуації. Наприклад, чи виникають правові зобов'язання? Чи вимагає закон від консультанта порушення конфіденційності? Якщо життя або добробут людини загрожує ризику, закон може зобов'язати консультанта розкрити особисті розкриття клієнта правоохоронним або соціальним службам. За даними Американської асоціації консультантів, консультанти повинні покладатися на професійні стандарти, положення та поради керівників. Радники також можуть застосувати до ситуації п'ять етичних принципів. Перш ніж приймати остаточне рішення, радникам, можливо, доведеться враховувати повагу до автономії, ненанесення шкоди, доброчинності, справедливості та вірності.
