Що потрібно знати про дворівневу стратегію ERP

Зміст:

Anonim

Всі рішення ERP не створені рівними - або розроблені для кожного виробництва, виробництва або корпоративного підприємства.

Три яруси планування ресурсів підприємства (ERP) відрізняються: ERP Tier 1, ERP Tier 2 і ERP Tier 3.

Для деяких підприємств ERP Tier 1 може бути надто всеосяжним і надійним, набагато більше технологій, ніж потрібно для підтримки експлуатаційної ефективності. ERP Tier 1 ідеально підходить для глобальних підприємств, які мають річний дохід у мільярди доларів. Подумайте, Fortune 500.

$config[code] not found

Тим не менш, невеликі підприємства все частіше бачать цінність у впровадженні програмного забезпечення ERP. І загалом підприємства на ринку рішень ERP все частіше розглядають стратегію дворівневого ERP.

Чому дворівнева стратегія ERP?

У дворівневій стратегії розгортання ERP підприємства зберігають існуючі системи ERP Tier 1 на корпоративному рівні, дозволяючи підрозділам, бізнес-підрозділам і призначеним відомствам вибирати другу систему ERP.

Корпоративний ERP Tier 1, або застаріла ERP-система, діє як корпоративна ERP-платформа, глобальний стандарт підприємства для запущених процесів, які повинні бути стандартизовані для всіх підрозділів. Це включає в себе такі речі, як фінанси, людські ресурси та закупівлі.

На вторинній позиції система ERP Tier 2 підприємства підтримує чіткі та специфічні вимоги дочірніх компаній, як правило, для менших операційних вимог, включаючи продаж, маркетинг, польові послуги або місцеве виробництво.

Рішення першого рівня вимагають великих інвестицій та виконання, але забезпечують складне оперативне управління, відстеження та контроль для конкурентних підприємств.

Рівень 2 - це сфера діяльності середніх виробничих підприємств та юридичних осіб. ERP Tier 2, який включає рішення постачальників технологій ERP, таких як Sage і Epicor, призначений для розвитку підприємств, які можуть мати кілька локалізованих сайтів і менше 100 одночасних користувачів.

Рішення другого рівня, як правило, є дуже гнучкими і масштабними, що полегшує їх реалізацію і є менш дорогим у обслуговуванні. Це є великою перевагою для середнього бізнесу, які прагнуть розгорнути більш ефективні операційні та адміністративні засоби контролю за доступними цінами.

Сьогодні, коли більше середніх підприємств шукають переваги впровадження ERP Tier 2, багато великих компаній вивчають ефективність включення ERP Tier 2 до існуючих стратегій ERP Tier 1, щоб забезпечити комплексну функціональність з двома рівнями, ідеальною для локалізованої продуктивності. глобальні вимоги.

Дворівневі переваги ERP

Коли йдеться про оцінку переваг дворівневої стратегії ERP, варто згадати декілька.

Деякі переваги можуть включати досягнення більш швидкого часу виходу на ринок, одночасно знижуючи витрати або більш жорсткі графіки проектів, зумовлені скороченням бюджетів, разом із більш агресивними графіками запуску.

Багато типів організацій можуть скористатися дворівневою стратегією ERP. Компанії з дочірніми підприємствами в різних галузях бізнесу або дочірніх підприємствах у різних галузях промисловості цілком ідеальні кандидати для дворівневої стратегії ERP. Підприємства, що залучають підприємства для підтримки стратегічних ініціатив неорганічного зростання, також добре підходять для дворівневої системи ERP.

Крім того, підприємства, які хочуть модернізувати існуюче ERP-рішення, можуть захотіти зберегти деякі елементи своєї застарілої ERP-платформи, впроваджуючи оновлення в ключових або нових сферах.

Організації, які приймають дворівневу стратегію ERP, отримають низку переваг: всебічну функціональність, легко налаштовувану продуктивність, задоволення глобальних вимог, зниження витрат, покращення інновацій, більшу гнучкість та кращий контроль.

Дворівнева інфраструктура ERP може бути розгорнута швидко та економічно ефективно, дозволяючи підприємству з існуючими функціональними можливостями ERP Tier 1 більше контролювати свої операційні продукти з легко налаштованими рішеннями ERP Tier 2.

Чи є стратегія подвійного ERP найкращою з обох світів для великих підприємств? Коли мова йде про технологічну ефективність у відповідності до місцевих та глобальних вимог до продуктивності, це може бути просто.

Фото зустрічі через Shutterstock

2 Коментарі ▼