Економічний аналіз, опублікований Адміністрацією малого бізнесу, показує, що малі компанії «створюють більше половини несільськогосподарського приватного валового внутрішнього продукту (ВВП)» і «залучають трохи більше половини всіх працівників приватного сектору». економічно важливих для державних чиновників.
Інтерес до того, як дружнє держава малого бізнесу призвело до того, що цілий ряд аналітичних центрів закріпив держави за прихильністю політики малого бізнесу. Одним з прикладів є Рада малого бізнесу та підприємництва (SBEC), який на початку цього року оголосив Індекс виживання малого бізнесу 2010 року.
$config[code] not foundЗа даними SBEC, Південна Дакота - це найменш дружнє держава. А для залучення та виховання малого бізнесу інші держави повинні прийняти політику, подібну до Південної Дакоти.
Коли я прочитав доповідь, я був здивований. Я не чув, що багато людей називають Південну Дакоту як останню Мекку малого бізнесу.
Але, автори звіту SBEC, можливо, зрозуміли, чому деякі держави мають більше діяльності малого бізнесу, ніж інші. Отже, я подивився на те, як міра SBEC у сфері політики малого бізнесу - метрика, яка «об'єднує 38 великих урядових або пов'язаних з урядом витрат, що впливають на малі підприємства та підприємців у широкому спектрі галузей та типів підприємств» до рівня малого підприємництва в різних державах. Якщо заходи SBEC охоплюють фактори, які приваблюють і виховують малі підприємства, то держави, які отримали найвищі показники за її показниками, повинні мати найбільшу активність у малому бізнесі.
Зокрема, я подивився на співвідношення міри СБЕС з кількістю закладів на душу населення з кількістю працівників менше 500, кількістю нових малих підприємств на душу населення, заснованими в минулому році, і кількістю малих підприємств на душу населення, які припинили свою діяльність в попереднього року, як повідомляє Управління адвокатури SBA.
Дані свідчать про досить слабкі відносини - співвідношення 0,24 - між оцінкою показника політики СБЕК щодо політики та кількістю малих підприємств на душу населення.Більше того, не було значних статистичних зв'язків між високим показником SBEC і темпом, з якого люди почали малий бізнес - співвідношення -0.14. Також не існувало зв'язку між показником SBEC і темпом, за яким малий бізнес в державі закрився у попередньому році - співвідношення 0,08. По-іншому, держави, які сказали SBEC, мали гарне політичне середовище для малого бізнесу, не мали більше населення, яке починало або володіло малим бізнесом, і не мали меншої частки населення, яке закривало малий бізнес.
Повідомлення цього аналізу зрозуміло: у той час як держави можуть мати інші причини для бажання зайняти високе місце в рейтингу Держбюджету для малого бізнесу, залучення і виховання малого бізнесу не є одним з них. Високий рейтинг SBEC не пов'язаний з обсягом діяльності малого бізнесу в державі, роблячи рейтинг SBEC не дуже корисним показником для губернаторів та державних законодавців, зацікавлених у визначенні політики, яка є більш поширеною у державах з більш малими показниками. ділова активність. Зрештою, держава з найвищим рівнем володіння малим бізнесом на душу населення - Вісконсін - входить у 31-е місце в рейтингу SBEC.
