Частка компаній або частки зайнятості?

Наші виборні посадовці приділяють непропорційну увагу найменшим малим підприємствам, коли їх оцінюють з точки зору економічного впливу. Мікробізнеси складають невелику частку ВВП і зайнятості, проте наші виборні посадовці перетинають один одного, намагаючись допомогти і похвалити їх. Чому мікро-підприємства так важливі для політиків?

Я думаю, що відповідь полягає в двох діаграмах, показаних нижче. Незважаючи на те, що на підприємствах, які мають від нуля до чотирьох працівників, припадає лише 5 відсотків зайнятості в приватному секторі, вони складають 61 відсоток від усіх підприємств із працівниками. Натомість великий бізнес - компанії з 500 або більше працівниками - складають більшість (51%) зайнятості у приватному секторі, але складають менше одного відсотка компаній.

$config[code] not found

Ця модель допомагає пояснити, чому політики ставляться до мікропідприємств так по-різному від багатьох інших людей. Замість того, щоб зосередитися на економічному впливі різних підприємств, політики зосереджуються на кількості компаній у кожній категорії розміру.

Ця перспектива має сенс, коли ви отримуєте підтримку на виборах, але це також ускладнює для політиків формулювання ефективної політики. Здійснення останніх часто означає зосередження на меншості підприємств, які найбільше сприяють зайнятості та ВВП.

4 Коментарі ▼