Це повинно було стати заголовком недавнього звіту про ринок капіталу ангелів, випущений Центром для дослідження венчурних досліджень (CVR) в Університеті Нью-Гемпшира. CVR говорить нам, що інвестиції ангелів створили 165 600 нових робочих місць у 2011 році; але минулого року він заявив, що ангельські інвестиції дали 370 тисяч нових робочих місць у 2010 році. Враховуючи це, цифри CVR свідчать, що створення робочих місць за підтримки компаній з боку ангелів скоротилося на великі 55% між 2010 та 2011 роками.
$config[code] not foundЗміна кількості створених робочих місць на інвестицію подібна. Дані CVR показують, що середня кількість робочих місць у компаніях, що підтримуються ангелами, скоротилася на 58% (з 6 до 2.5) у період з 2010 по 2011 рік.
Але замість того, щоб згадувати про цю величезну роботу по створенню робочих місць для ангелів, у звіті просто сказано: «Ангелські інвестиції продовжують мати значний внесок у зростання робочих місць зі створенням 165 600 нових робочих місць у США у 2011 році, або 2,5 робочих місць на інвестиції ангелів».
Для мене це великий пропуск. Ми можемо обговорювати, чи створено 165 тисяч робочих місць плюс «справжнє» в економіці, що доповіді Бюро трудової статистики (BLS) створили лише 27 мільйонів робочих місць у приватному секторі протягом 12 місяців, що закінчуються у червні 2011 року. Ви вважаєте, що створення 165 тисяч нових робочих місць є «значним», тоді вам слід подумати, що падіння робочих місць у 204 400 є також «значним».
Якщо ми віримо в цифри CVR, то нам потрібно з'ясувати, що сталося. Падіння такого масштабу у створенні робочих місць для ангелів не слід ігнорувати.
Чи правильні цифри? Автори доповіді, які краще знають дані, ніж хто-небудь інший, не висловили жодних застережень щодо цифр щодо створення робочих місць 2010 року. У минулорічному звіті вони писали: «Ангелські інвестиції продовжують мати значний внесок у зростання робочих місць за рахунок створення 370 000 нових робочих місць у Сполучених Штатах у 2010 році або 6 робочих місць на інвестиції ангелів». вони б помітили і сказали щось (або, принаймні, включили у свій звіт відмову від відповідальності).
По-друге, як державні установи, так і науковці (неявно) висловили впевненість у цифрах ЦВВ. Наприклад, Національний науковий фонд відтворив деякі з чисел CVR у своїх науково-технічних показниках 2010 року, широко використовуваному урядовим звітом.
Більш того, в недавньому блозі на Forbes.com професор Патті Грін з Babson College обговорював доповідь CVR 2011 без висловлення будь-якої побоювання щодо точності даних. (Будь ласка, зауважте, що я тут не критикую доктора Гріна; я теж некритично використовував цифри CVR.)
З іншого боку, щось не в порядку з номерами CVR. Показник створення робочих місць у 2010 році був на 48 відсотків вищим, ніж показник 2009 року. А оцінка 2010 року кількості робочих місць, створених у середньому за підтримки ангелів, була на 37 відсотків більшою, ніж показник попереднього року. На жаль, CVR не надає достатньо інформації про свою методологію, щоб інші могли з'ясувати, чи їх аналіз містить помилки або упередження. Все, що ми можемо зробити, це покластися на людей у CVR, щоб повідомити нам, чи є така проблема, і вони цього не зробили.
Це створює дилему. У доповіді за 2011 рік зазначається, що вартість інвестицій ангелів у доларах зросла на 12,1 відсотка між 2010 і 2011 роками; кількість підприємств, які отримують фінансування від ангелів, зросла на 7,3%; кількість ангелів, що інвестують, зросла на 20%. Тому, якщо ми вважаємо, що аналіз КВР, ми повинні зробити висновок, що ринок ангелів покращується, але створення робочих місць в компаніях, що підтримуються ангелами, різко падає. Однак, якщо ми думаємо, що щось не так з цифрами CVR, то ми повинні зробити висновок, що доповідь нічого не говорить про те, що відбувається з ринком капіталу ангела.
Яку альтернативу ви вважаєте правильною?
3 Коментарі ▼
