Закон про справедливість ринку: що потрібно знати

Зміст:

Anonim

Запропонований Закон про ринкову справедливість, який вимагає від інтернет-продавців, незалежно від того, де вони знаходяться, збирати місцеві податки на роздрібні продажі, набирає потужну підтримку в Конгресі та серед роздрібних продавців.

Закон впливає не тільки на великі компанії, такі як Amazon, але й на малі підприємства, включаючи маркетологів філій для Amazon та інших інтернет-магазинів, каже Джено Прусаков з блогу Affiliate Marketing.

$config[code] not found

Що говорить Закон про ринкову справедливість

За словами адвоката Роберта Вуда, експерта з питань оподаткування, запропоноване законодавство пропонує спрощені засоби для 45 штатів і 7,6 тис. Місцевих систем оподаткування збуту по всій країні, щоб примусити інтернет-магазинів або роздрібних торговців називати "віддаленими продавцями" для сплати місцевих податків.

Рішення Верховного суду США у 2002 р. У справі Quill проти Північної Дакоти стверджувало, що держави можуть вимагати від віддалених роздрібних продавців стягувати податок з продажів від клієнтів, тільки якщо роздрібний продавець має присутність у державі.

Тим не менш, цегельні та мінометні роздрібні торговці, які вважають відсутність податку з продажів на багато інтернет-продажів несправедливою конкурентною перевагою, продовжували лобіювати зміни.

Податок Amazon

Дев'ять штатів ще більш ускладнили проблему нещодавно, пропустивши так звані «податки за партнерськими зв'язками», які також іноді називають «податком Amazon». з іншими державами, які, як повідомляється, розглядали подібні заходи.

Податок вимагає від віддалених роздрібних торговців з річним обсягом продажів у державі, що перевищує 10 000 доларів на рік, щоб збирати податок, якщо продажі були передані філією, що проживає в тій же державі.

У багатьох випадках віддалені роздрібні торговці вирішили просто припинити відносини з філіями в країнах, що належать до законів про зв'язок, що є показником, який впливає на близько 75 000 малих підприємств, вважає Прусаков.

Що думають інші

З точки зору партнерських маркетологів, таких як Пруссаков, новий закон, якщо він буде прийнятий, буде гарною справою, оскільки він вимагає, щоб віддалені роздрібні торговці збирали податок з продажів, коли це доречно, під час операції так, як це роблять місцеві роздрібні компанії.

Amazon, очевидно, тепер відстає від закону, який вимагає від держав спочатку спростити свої власні податкові кодекси, щоб полегшити дотримання віддалених роздрібних торговців.

Прусаков каже, що закон, по суті, виводить партнерські компанії з рівняння, роблячи його нерелевантним, де відбуваються реферали продажів. Проте, інші стурбовані тим, що закон все одно негативно вплине на малі підприємства, які займаються роздрібною торгівлею.

Незважаючи на ще одне застереження у законопроекті, який звільняє підприємства від менш ніж 1 мільйона доларів щорічних віддалених продажів від відповідності, Ebay, інтернет-аукціонна компанія, яка працює з невеликими інтернет-продавцями, все ще стурбована тим, що малий бізнес буде пошкоджений, повідомляє Кріс Морран з Consumerist.

12 Коментарі ▼