Grumpy Cat - або, принаймні, компанія, що стоїть за інтернет-знаменитої котячої - тільки що виграла великий судовий позов про порушення авторських прав і торговельних марок проти компанії, яка використовувала ім'я кота і зображення без дозволу.
Сімейна компанія напою, Grenade, фактично мала первинну угоду з Grumpy Кішка Обмежена щоб продати напій закликаний Grumpy Кішка Grumppuccino. Але Grumpy Cat Limited стверджував, що гранати використовували зображення кота на кількох інших продуктах, де не мали дозволу. І суди встали на сторону Grumpy Cat, замовивши гранату заплатити $ 710,001 за збитки.
$config[code] not foundУрок, отриманий з позову Grumpy Cat
Для малого бізнесу цей позов повинен служити важливим попередженням. Тільки тому, що популярний мем, зображення або символ, які повторно розміщуються по всьому соціальному медіа та в інших місцях, не означають, що це справедливо для використання в реальних маркетингових або пакувальних матеріалах. Ці меми або персонажі іноді фактично мають компанії чи бренди, які захищають свою інтелектуальну власність. Таким чином, використання імен або зображень без дозволу може бути настільки ж серйозним, як інші типи порушення авторського права або торговельної марки.
У випадку Grumpy Cat, власник кішки створив компанію, що оточує кислий кіт, справжнє ім'я якого - Tardar Sauce, незабаром після того, як початкова фотографія стала вірусною. З тих пір компанія створила продукти, починаючи від книг до напоїв. Отже, частина цього бізнесу захищає ім'я та імідж кота проти інших суб'єктів, які намагаються використати його для власних інтересів без дозволу. Інші компанії та бренди, побудовані навколо популярних мемів або інтернет-особистостей, також можуть зробити те ж саме.
Зі свого боку, Grenade подала контратаку, стверджуючи, що Grumpy Cat Limited не затримує свій кінець угоди, коли справа стосувалася просування Grumpy Cat Grumppuccino. Проте, журі знову встало на бік Grumpy Cat, і ніяких збитків у цьому випадку не було.
Фото через Shutterstock
3 Коментарі ▼
