Одна з багатьох переваг покупки в Інтернеті полягає в тому, що продавець часто не збирає податок з продажів на транзакцію (якщо продавець не здійснює підприємницьку діяльність у стані споживача). По суті, це так, ніби вартість покупки чогось нижча, коли не збирається податок з продажу, особливо на великі квитки.
Але деякі люди - державні податкові органи та роздрібні торговці з цегли та мінометів, щоб назвати декілька - бачать “не інтернет-податок” як лише лазівку, яку споживачі використовують, оскільки їх ще ніхто не зупинив. Вони також бачать в ньому щось, що дає деяким продавцям те, що вони вважають нечесним перевагою ринку перед іншими продавцями в державі, які повинні збирати податок з продажів. Цегельні та мінометні роздрібні торговці голосно скаржилися, вказуючи на eCommerce бегемота Amazon.com як яскравий приклад того, що вони вважають несправедливою перевагою.
$config[code] not foundДодайте до цього той факт, що законодавці в державах продовжують шукати більше джерел податкових надходжень - і те, що у вас є, є ідеальною грозою навколо цього питання збору податку з продажу на покупки в Інтернеті. Щоб допомогти заповнити свої податкові каси, політики хочуть вимагати від усіх інтернет-магазинів розпочати збирати податки з продажів зі штатів, де розташовані їхні клієнти.
Фон
В даний час інтернет-роздрібні торговці збирають податок з продажів тільки для держав, де вони мають фізичну присутність або інший «зв'язок» з державою. Це пов'язано з тим, що федеральний суд звільняє компанії від необхідності дотримуватись 50 різних державних податкових законів і тисяч місцевих податкових законів, коли вони продають в міждержавній торгівлі. Доводиться дотримуватися тисяч податкових вимог, як кажуть, надмірно обтяжливо для роздрібних торговців і матиме охолоджуючий вплив на міждержавну торгівлю. Це поставило б роздрібних торговців Інтернету в невигідне становище в порівнянні з їхніми колегами в державі, які повинні збирати податки тільки для держави, де відбулася операція.
Ці дебати бурять вже кілька років. Спочатку боротьба велася на державному рівні, у вигляді державних законодавців, які пропускали законодавство, щоб вимагати від інтернет-продавців сплатити податок на продаж, якщо вони мають філії сайту, розташовані в їхніх штатах. Це часто провокується. Це призвело до того, що компанії припинили свої партнерські відносини, щоб уникнути необхідності збирати податки в таких штатах. Часто філії були малими підприємствами та підприємцями, які потрапили в бійку в перехресному вогні.
Введіть Вашингтон, а Закон про ринкову справедливість
Нещодавно, однак, питання оподаткування в Інтернеті виникло в іншому місці, цього разу на федеральному рівні у Вашингтоні. Запропонований Закон про ринкову справедливість, який зараз проходить через Конгрес, пропонує змінити ситуацію.
Фактично, видається, що Amazon відстає від лобістських зусиль для цього Закону. Чому? Тому що Amazon будує склади в декількох штатах і доведеться платити податок у будь-якому випадку. Деякі вважають, що вони хочуть поставити менших конкурентів на ще один недолік.
Якщо закон буде ухвалено, роздрібним торговцям може знадобитися збирати податки для держав, навіть якщо вони не мають фізичної присутності там і не отримують жодних послуг від цієї держави.
Прихильники цього заходу говорять про те, що Закон про ринкову справедливість спростить податкове законодавство та полегшить збір податків на продаж. Згідно з веб-сайтом, створеним для поширення інформації про Закон, проходження просто дозволить державам дотримуватися існуючих податкових законів, які фактично вимагають споживача сплачувати податок з продажів на всі покупки (а не продавець, який збирає та перераховує податок на продаж). Звичайно, небагато споживачів фактично повідомляють про транзакції в Інтернеті і сплачують податок своїм державам.
Прибічники також стверджують, що Закон забезпечить мінімальне навантаження і фактично полегшить багатогалузевим роздрібним торговцям збирання та перерахування податку на продаж. Вони вказують на онлайн-послугу, яка називається TaxCloud.net, яка є безкоштовною для торговців і - стверджують вони - спростить процес збору податків і звітності в усіх 50 штатах.
Звільнення від малого бізнесу?
Відповідно до веб-сайту закону, існує виключення для малих підприємств
Інтернет-продавці з менше, ніж $ 500,000 у віддалених продажах щорічно будуть звільнені від вимог щодо збору. Віддалені продажі - це продажі клієнтам у штатах, де продавець ще не має фізичної присутності.
Крім того, будь-який продавець (незалежно від віддаленого обсягу продажів) може легко покладатися повністю безкоштовно послуги, доступні в Інтернеті для керування всіма потребами управління податком з продажів.
Проте, залишається з'ясувати, чи залишиться звільнення від малого бізнесу в остаточному прийнятті будь-якого акту. Пам'ятайте, що Конгрес не пов'язаний з написаним на сайті.
Крім того, Конгрес повинен зібрати факти про те, чи є 500 тисяч доларів належним рівнем звільнення, або чи повинна вона бути вищою (або нижчою). На поверхні це звучить як велика кількість, але, оскільки електронна комерція іде, це не так.
Противники говорять …
Ті проти Закону зазначають, що він не зупинить конкуренцію з боку інтернет-магазинів. Оплата податку на продаж є лише одним з довгих переліків переваг покупки в Інтернеті. Іншими перевагами є більш широкий вибір, зручність без необхідності боротися з трафіком разом з швидкою доставкою до дверей, а також більш низькими цінами, які випливають з незрівнянного масштабу гігантських роздрібних продавців, як Amazon.
Крім того, противники говорять, що це не спрощення податків.Насправді це додає складності, оскільки сплата податків у 50 штатах - це не лише близько 50 різних законів, а насправді є 9600 юрисдикцій на державному та місцевому рівнях. Офіс сенатора ДеМінт опублікував відомості про недоліки в Законі про ринкову справедливість.
В даний час в Сенаті діє Закон про ринкову справедливість. Як звичайно в ці дні, ви можете очікувати, що деякі з них прикривають себе мантією «допомагаючи малому бізнесу». Однак, майте це на увазі: малі підприємства не мають жодного інтересу до цього. Інтереси малих підприємств широко варіюються:
- дрібні роздрібні торговці, які перебувають у невигідному становищі порівняно з інтернет-магазинами, особливо великими; проти
- дрібних інтернет-експертів, які будуть обтяжені виконанням 9600 юрисдикцій з оподаткування, і будуть піддані аудиту в потенційно 50 різних державах.
Що ти можеш зробити? Бути почутим. Зв'яжіться зі своїми сенаторами, щоб повідомити їм, як це питання вплине на ваш бізнес, щоб вони отримали всі факти.
Онлайн податки Фото через Shutterstock
9 Коментарі ▼
