Ще одне дослідження з питань підприємництва. За інформацією Міжнародного університету Флориди, 18 мільйонів людей у Сполучених Штатах активно залучаються до стартапів (проти 31 мільйон у стартапів). і малих підприємств.)
Проте у звіті зазначається 20% -ве падіння рівня підприємництва за один рік, з 2003 по 2004 рік.
Чи означає це, що Америка відходить від своєї підприємницької, самостійної культури?
$config[code] not foundНу, не так швидко там, букко.
По-перше, навіть якщо врахувати падіння на 20%, США все ще перебувають у верхній третині Росії все країн для загального та на основі можливостей підприємництва. Серед розвинених країн або країн з високим рівнем доходу США вигідно відрізняються. Вона має більш ніж у два рази рівні підприємництва Західної та Центральної Європи.
По-друге, як зазначається у звіті, падіння підприємництва може бути аномалією. Падіння може просто відображати наслідки бульбашки доткомів.
Згідно з доповіддю, у Сполучених Штатах пік року для підприємницьких рівнів був 2000 рік. Це були дні, коли кожен 23-річний чоловік думав, що він може отримати мільйони доларів за просту ідею, що вказується в деяких слайдах PowerPoint. Венчурні гроші текла, як пиво, на партію братства. Великі компанії з синім фішками насправді турбувалися про втрату своїх співробітників стартапами, оскільки найкращі та найяскравіші пішли працювати на доткоми, які вони сподівалися перетворити на мільйонерів під час IPO.
У 2000 році бізнес доткомів, який я здійснив, призначив оцінку від відомої фірми з оцінки. Найбільш цікавою частиною цього процесу оцінювання є порівнянні значення, що використовуються для прив'язки ринкової вартості.
Порівнювані значення отримали тоді компанії з гарячими іменами.
Тим не менш, якби ви бачили їх фінанси в той час, ви були б здивовані, як мало доходів (продажів) деякі з найбільш гарячих інтернет-бізнесу.
І навіть не згадуйте про прибутки - багато з найвідоміших на той час імен доткомів були глибокі в червоних чорнилах (наприклад, Amazon) і не отримали б прибутку протягом кількох років. Тобто, якщо вони коли-небудь отримували прибуток і першими не виходили з бізнесу.
Проте ці компанії були оцінені в сотні мільйонів доларів. Я абсолютно впевнений, що сьогодні компанії з однаковими фінансовими показниками не будуть оцінені впритул до невиправдано високих рівнів 2000 року.
Це таке середовище для підприємництва. Чи варто дивуватися, що у всіх у 2000 році почалася лихоманка? Як зазначено у звіті на сторінці 119:
З іншого боку, в США спостерігається 20% -ве падіння участі в підприємницькому процесі - як це визначено для індексу TEA - протягом одного року. Враховуючи, що пік в 2000 році може бути аберацією, відображенням підприємницького «ірраціонального достатку», це зниження не може бути основною причиною для занепокоєння. Рівні підприємницької участі все ще більш ніж удвічі більші, ніж вони були на початку 1990-х років. Здавалося б, широко слідкувати за розвитком участі в підприємницькій діяльності - можливо, постійно або через шість місяців - щоб визначити, чи продовжується це зниження ».
Зверніться до Дуга, який надіслав мені цю корисну посилання.
