Швидкість, за якою американці створюють нові компанії, скоротилася майже вдвічі за останні тридцять п'ять років - з 2,56 нових підприємств з працівниками на тисячу людей у 1977 році до 1,31 у 2012 році - свідчать дані, нещодавно опубліковані Бюро перепису населення. Ця тривожна тенденція призводить до того, що політичні діячі намагаються визначити причини занепаду та змінити її.
$config[code] not foundДеякі дослідники політики, пов'язані з Фондом Юїнг Маріон Кауффман, некомерційною організацією, що займається вивченням підприємництва, запропонували імміграційну реформу як відповідь. Dane Stangler, віце-президент з досліджень і політики Фонду, заявив (PDF), що країна повинна залучити більше іноземних підприємців для боротьби зі зниженням стартового рівня країни. Джонатан Ортманс, старший науковий співробітник Фонду, повідомив Washington Post, що «імміграційні реформи є одним з найпотужніших можливих кроків, які можуть зробити законодавці, щоб стимулювати формування нового бізнесу».
Хоча імміграційна реформа може бути бажаною сама по собі, дані не показують, що відсутність імміграції несе відповідальність за зниження початкової ставки або, що більш відкрита імміграція, швидше за все, може змінити три з половиною. -десятирічне падіння у формуванні бізнесу.
Роберт Літан, старший науковий співробітник з економічних досліджень Фонду Брукінгс та інших, стверджував, що іммігранти набагато частіше, ніж американці, що народилися, запускають нові підприємства. Однак дані свідчать про інше. Як повідомив Стівен Камарота, директор з досліджень Центру імміграційних досліджень, у звіті за 2012 рік (PDF):
“Не існує значущої різниці між цими двома групами у сфері самозайнятості…. Іммігранти та тубільці мають дуже схожі темпи підприємництва - 11,7% тубільців і 11,5% іммігрантів є самозайнятими.
Подібні закономірності можна побачити і з інших даних. Дані Бюро трудової статистики показують, що в 2013 році доступні найсвіжіші дані за останній рік, показники інкорпорованої самозайнятості - люди, які працюють як керівники власних корпорацій - серед іноземних та вітчизняних американців були статистично невиразними 3,8 відсотка. народжені за межами країни і 3,7 відсотка народжених всередині.
Відсутність більш високого рівня підприємництва в іммігрантській спільноті пояснює, чому ми не спостерігали зростання підприємницької активності протягом останніх трьох з половиною десятиліть.
Як видно з наведеної вище діаграми, частка іноземців, що народилася в США, збільшилася більш ніж удвічі - з 6,2% у 1980 році до 12,9% у 2010 році, а темпи створення нових підприємств скоротилися на 35%, з 1,98 нових підприємств на 1000 осіб у 1980 році 1.28 у 2010 році. Якщо іммігранти дійсно були набагато більш імовірні, ніж рідні, що народилися, щоб розпочати бізнес, то ми повинні були бачити зростання нових підприємств, оскільки імміграція зросла протягом останніх трьох з половиною десятиліть.
Всупереч твердженням пропагандистів імміграції, що заохочення більшої кількості іммігрантів сприятиме підвищенню рівня підприємництва в цій країні, досвід останніх 35 років показав протилежність. Різке зростання імміграції не призвело до зростання підприємницької активності або навіть компенсувало занепад у створенні нового бізнесу, який ми пережили.
Замість того, щоб просто стверджувати, що нова політика стимулювання імміграції "збільшить ставки запускання" (PDF) у майбутньому, політики, які серйозно зацікавлені в скасуванні зниження рівня підприємницької діяльності, повинні визначити фактори, що відповідають і запропонувати політику для її зміни.
Джерело зображення: створено за даними перепису США
11 Коментарі ▼
