Торгівельна угода про боротьбу з підробками померла, але питання інтелектуальної власності в Інтернеті залишаються. Власники підприємств, чиї компанії покладаються на вміст, можуть зрозуміти важливість збереження створеного ними матеріалу, проте деякі стверджують, що на карту поставлена свобода Інтернету. Можливо, на карту поставлено свободу вашого бізнесу.
Так само, як зроблено
Вбивство ACTA. Голосування Європейського Парламенту було переважною від 478 до 39 проти суперечливої торговельної угоди, яку деякі вважають створеними для захисту інтелектуальної власності в Інтернеті. Але критики стверджують, що угода також відкрила двері для необґрунтованих претензій до багатьох, можливо, до вашого бізнесу. Torrent Freak
$config[code] not foundЛінії інтелектуальної власності. З поразкою ACTA Європейським Парламентом стало зрозуміло, що свобода та конфіденційність в Інтернеті залишаються важливими питаннями для громадськості, бізнесу та ваших клієнтів. Питання полягає в наступному кроці для визначення інтелектуальної власності в Інтернеті. TechDirt
Нова надія
Договір про авторське право шукає баланс. Ті, хто виступає за свободу Інтернету, говорять про те, що перегляд Транс-Тихоокеанського партнерства вимагатиме балансу прав інтелектуальної власності з винятками та обмеженнями для таких цілей, як критика, коментарі, новини, навчання, стипендії та дослідження. Винятки є надзвичайно важливими для свободи спілкування, необхідної для ведення бізнесу в Інтернеті. Ars Technica
Підприємці борються за свободу. Інтернет-лідери бізнесу належать до групи, яка бореться за те, щоб Інтернет залишався відкритим і вільним. З цією метою вони заявили про те, що вони допоможуть захистити ці права, включаючи свободу керувати вашим бізнесом, як ви вважаєте за потрібне. The Verge
Охорона інновацій. Однією з найважливіших причин збереження вільного Інтернету, скажімо деякі, є необхідність захисту інновацій.Не дивно, що інновація є надзвичайно важливою діяльністю для бізнесу, будь то онлайн чи ні. Ось дві заяви, які можуть захистити майбутні інновації в Інтернеті. Комп'ютерний світ
Причини для занепокоєння
Будьте обережні, де посилаєтеся. Але ті, хто бореться проти, здавалося б, непрактичних рішень щодо справ, пов'язаних з авторським правом в Інтернеті, може не захотіти святкувати перемогу. Стань свідком справи 24-річного Річарда О'Двайера, який може бути виданий США. Його злочин: посилання на інші сайти, на яких розміщено захищений авторським правом матеріал. CNET
Інтернет-новатор може бути ув'язнений. Засновник Вікіпедії Джиммі Уельс запустив безпрецедентну петицію, щоб врятувати О'Двайера. Чи можуть помилкові справи, побудовані на правах інтелектуальної власності, потенційно ув'язнити наступного великого інтернет-підприємця? Опікун
Чому цей випадок має значення. Веб-сайт O'Dwyer був орієнтований, оскільки він нібито винний у вторинному "порушенні, спонукувавши інших" розміщувати вміст, захищений авторським правом. Але якщо всі побоюються посилатися на ваш сайт, і ви боїтеся пов'язуватися з іншими, то зрозуміло, що вільний обмін інформацією, на якій базується онлайн-бізнес та інновації, зникне. Gigaom
Застереження щодо спільноти
Woz важить. І тільки у випадку, якщо вам цікаво, як один з батьків-засновників комп'ютерного бізнесу відчуває всю цю справу інтелектуальної власності, співзасновник Apple Стів Возняк висловив свою власну стурбованість з приводу звинувачень проти Megaupload засновника Кім Дотком.. Возняк вважає, що справа проти Megaupload відкриває двері для того, щоб всі оператори сайту відповідали за те, що користувачі ділять. Associated Press
Щебетати в Twitter. Навіть 140 символів достатньо для порушення інтелектуальної власності. Платформа мікроблогів випустила свій власний звіт про прозорість, відображаючи один Google, показуючи кількість повідомлень про видалення авторських прав, отриманих сайтом, та кількість запитів на інформацію з боку уряду. Нова мережа
1
