Багато людей були розчаровані недавнім самітом Ріо + 20, Конференцією ООН зі сталого розвитку. 100 міжнародних лідерів, які брали участь, не досягли значного прогресу і не мали достатньо зобов'язань, ніж підтверджують ті самі екологічні цілі, які вони поставили 20 років тому на Саміті Землі 1992 року.
Але самміт виявив щось важливе: навіть коли уряди і політики тягнуть ноги на стійкість, підприємства продовжують робити великі кроки.
На саміті десятки компаній оприлюднили плани щодо того, як вони мають намір знизити свій екологічний слід. Microsoft зобов'язалася бути нейтральною до кінця фінансового року 2013. Kimberly-Clark, батько Kleenex та Huggies, представила, що скоротить кількість деревного волокна, яке він використовує з природних лісів, на 50% до 2025 року. водопостачання до 2020 року та підвищення ефективності використання води на 20% до 2015 року.
Ви можете справедливо стверджувати, що ці ініціативи не є достатньо сміливими, щоб протидіяти глобальному потепленню або іншим масштабним екологічним проблемам. Однак це хороший знак того, що компанії добровільно вживають заходів навіть тоді, коли вони не вимагаються державним регулюванням.
Це свідчить про те, що поворот течії: підприємства розуміють переваги екологічних наглядачів і самі ставлять цілі сталого розвитку.
Що відбувається? У минулому, підприємства виявляли мало стимулів до інвестування в землекористування. Проте в останні роки споживачі почали більше враховувати стійкість у своїх рішеннях щодо купівлі, оскільки зростає обізнаність про користь для здоров'я та способу життя, щоб бути зеленим. Уряди надали фінансові стимули, щоб допомогти компаніям реалізувати екологічнішу практику. І оскільки компанії розпочали ці ініціативи, вони почали реалізовувати багато вигод від сталого розвитку.
Ось погляди на переваги, які великі та малі підприємства отримали завдяки впровадженню ініціатив сталого розвитку:
– Хороша реклама. Перенаправлення екологічної практики показало, що це відмінний спосіб привернути увагу до бізнесу та підвищити лояльність клієнтів (доки це не буде «зеленим»). Ознайомтеся з веб-сайтом будь-якої корпорації. ініціативи щодо сталого розвитку.
– Зниження заощаджень. Заходи сталого бізнесу часто приходять з попередніми витратами (вважають, що встановлення нового енергоефективного обладнання або найм консультанта з питань сталого розвитку). Але окупність багатьох заходів щодо стабільності, будь то зниження рахунків за енергоносії або зниження транспортних витрат, може заощадити підприємства багато грошей у довгостроковій перспективі. (Компанія Coca-Cola заявила, що заощадила лише $ 90 млн. У 2010 році, зменшивши відходи упаковки).
– Щастіші люди. Незалежно від того, чи хочуть вони робити бізнес з вами через меру сталого розвитку, багато клієнтів відчувають себе добре, знаючи, що вони підтримують підприємства, які роблять правильні речі, будучи екологічно чистими. Це також може поширюватися на моральний стан співробітників. Оскільки багато молодших працівників тепер прагнуть працювати для соціально свідомих роботодавців, то в інтересах бізнесу - бути такою.
Враховуючи безліч переваг, які підприємства отримують для того, щоб «зробити зелений», ймовірно, що все більше підприємств продовжуватиме це робити, незалежно від того, що роблять урядові лідери.
Як наслідки екологічної стійкості вплинули на ваш бізнес? Чи виявили ви якісь переваги для того, щоб бути зеленим?
Coca Cola Photo через Shutterstock
6 Коментарі ▼
