Чи призвело зростання інформаційних технологій до збільшення нерівності доходів і більш циклічних доходів серед заможних?
Нещодавній документ Джонатана Паркер та Аннет Віссінг-Йоргенсен з Північно-Західного університету стверджує, що «так». Автори пояснюють, що інформаційні технології дозволили талановитим людям збільшити масштаби своєї роботи, і це збільшило масштаб, в свою чергу, привело багатих до заробити більшу частку заробітку і зробили свої доходи більш чутливими економічними змінами.
$config[code] not foundЕммануель Саез з Каліфорнійського університету в Берклі і Томас Пікетті з L'Ecole des Hautes Etudes en Наука Соціал показав, що сьогодні багаті приносять набагато більшу частку доходу, ніж на початку 1980-х років. Їх розрахунки показують, що перші 1 відсоток працівників отримали 18 відсотків доходу (за винятком приросту капіталу) у 2008 році порівняно з 8 відсотками на початку 1980-х років.
Паркер і Віссінг-Йоргенсен виявили, що чутливість доходів багатих людей до економічних коливань почала зростати в той же час, коли їхня частка в загальному прибутку почала зростати.
Автори виключали кілька пояснень збільшення циклічності доходів серед заможних протягом останніх 30 років. Збільшення використання опціонів на фонди для компенсації керівникам не відповідає, оскільки існують моделі для домогосподарств, в яких ніхто не отримував жодних опціонів. Прибуток від капіталу та володіння бізнесом не є причиною, тому що закономірності можна побачити лише у доходах із заробітної плати та зарплати. Нарешті, зміни податкових ставок не несуть відповідальності, оскільки податки мають мало впливу на циклічність доходів заможних.
Я бачу три цікаві наслідки у висновках Паркер і Віссінг-Йоргенсена: 1. Зниження концентрації та нестабільності доходів буде важким. Політики можуть значно легше змінювати податкову або соціальну політику, що впливає на доходи, ніж вони можуть змінити наслідки технологічних змін на доходи.
2. Ми будемо відчувати більш серйозні буми і погруддя. Економіка стала більше покладатися на багатих, чиї доходи зараз падають більше, коли економіка послаблюється і зростає більше, коли економіка зміцнюється. Наприклад, Паркер і Віссінг-Йоргенсен повідомляють, що середній податкова особа пережила зниження доходів на 2,6% під час поточного спаду, у порівнянні з 8,4% для найвищих, які заробляли 1% платників податків, і 12,7% - на найвищу заробітку - 0,01% платників податків. З більшим відсотком доходів у руках багатих, ці зміни негативного впливу мають більший вплив на економіку, ніж раніше. 3. Технологічні зміни не збільшують концентрацію та циклічність доходів через підприємницький сектор економіки. Замість того, щоб в першу чергу впливати на приріст капіталу та доходи підприємців та бізнес-ангелів, інформаційні технології збільшили частку та нестабільність доходів багатих, впливаючи на їхні зарплати.
