Смерть підприємця не є корисною для бізнесу, навіть якщо вона продовжує працювати

Anonim

Підприємці: ось щось додати до списку речей, які академіки знайшли, що підвищить ефективність вашого бізнесу.

Залишитися в живих.

У новому дослідженні з Великобританії, професори Саша Беккер з Університету Уорвік і Ганс Хвіде з Абердинського університету порівняли 341 приватні норвезькі компанії, де більшість власників померла протягом перших десяти років заснування компанії з подібними компанії почали в той же час, коли власник залишився живий. Вони виявили, що компанії, в яких загинув підприємець, погіршувалися в наступні роки.

$config[code] not found

Аналіз показав, що компанії, чиї засновники померли, на 20 відсотків рідше, ніж інші, працювали через два роки. Більше того, через чотири роки після смерті підприємець ті компанії, чиї засновники загинули, мали лише 40% продажів підприємств, чиї власники-оператори все ще були у курсі.

Автори зрозуміли, що низька продуктивність компанії не вбила засновників. (Ми чекаємо деяких інших заповзятливих науковців, щоб дослідити це питання!) Продажі та зайнятість компаній, чиї засновники передавалися, були настільки ж гарні, як інші, перш ніж підприємці померли. Смерть засновника була причиною проблем компанії, а не навпаки.

Негативні наслідки загибелі засновника не були однаковими для всіх підприємств. Падіння продуктивності, яке спричинило проходження засновника, було найгіршим для наймолодших компаній і для підприємств, де померлий підприємець мав велику частку власності.

Коротше кажучи, дослідження показує чіткі докази того, що підприємці мають значення для діяльності своїх компаній.

Але як?

На жаль, це дослідження не говорить про наслідки смерті підприємців. Проте інші дослідження показують безліч способів, які мають значення для підприємців. У деяких випадках засновники компанії є дуже хорошими лідерами. Їхня передача є проблематичною, тому що вона ставить когось менш харизматичним на чолі компанії.

В інших випадках підприємець є великою особою з продажу. Без нього або її компанія просто не настільки хороша в отриманні доходу.

У ще інших підприємствах, засновник має кращий контроль над витратами або операціями і тримає бізнес гудять разом більш ефективно, ніж ті, хто слідує в слоті CEO.

Однак зниження продуктивності, зафіксоване в цьому дослідженні, не повинно відбуватися, оскільки засновник був більш талановитим, ніж люди, які пішли за ним чи нею. Смерть засновника може просто порушити бізнес таким чином, що це ускладнює відновлення компаній. Конкуренти мали змогу злетіти і забрати клієнтів, а фірми переходили до нових генеральних директорів. Або кредитори або постачальники могли б нервувати і накладати більш жорсткі умови на компанії, підвищуючи свої витрати і завдаючи шкоди їх діяльності.

Ви знаєте, ціна акцій Apple значно знизилася після того, як Стів Джобс помер. Можливо, це лише типовий ефект продуктивності, який виявили ці автори, лише набагато більше нулів.

5 Коментарі ▼