Постачальники послуг Інтернету (ISP) та їхні клієнти можуть незабаром бути об'єктом скасування та потенційними кримінальними санкціями, подібними до процесу запиту DMCA.
Згідно з главою остаточної версії Трансихоокеанської угоди про партнерство (TTPA), що просочилася Wikileaks, кілька нових кримінальних покарань будуть застосовані в країнах, які є частиною цієї угоди. До них відносяться США, Австралія, Канада, Нова Зеландія, Сінгапур, Японія, В'єтнам, Мексика, Перу, Чилі, Бруней і Малайзія.
$config[code] not foundЗгідно з Угодою про трансіхорське партнерство, провайдером послуг Інтернету визначено «постачальника онлайнових послуг для передачі, маршрутизації або забезпечення з'єднань для цифрового онлайн-зв'язку, між або між точками, визначеними користувачем, матеріалу користувача. "
Згідно з цим визначенням, провайдери Інтернет-послуг також посилаються на компанії, що працюють у хмарі, такі як Dropbox та Mega, які повинні були б запобігти "несанкціонованому зберіганню та передачі" піратських матеріалів, таких як фільми, книги, музика та інший вміст.
Жорсткі заходи
Згідно з документом, укладеним в Угоді про трансихоокеанське партнерство, країнам-членам доведеться створити правову базу, яка вимагатиме від постачальників Інтернет-послуг розкрити ідентифікацію порушника для захисту інтересів власника копірайта.
Він додає, що кримінальні та цивільні санкції можуть застосовуватися до тих, хто видаляє інформацію для управління авторськими правами, наприклад, водяні знаки в цифрових зображеннях.
Документ також зазначає, що пристрої, які використовуються для виготовлення неправомірних копій, можуть бути вилучені та знищені владою.
Кость розбрату
Розділ, що просочився, вже почав критикувати багатьох експертів та активістів з питань авторського права, які ставлять під сумнів положення та їхній майбутній вплив.
Наприклад, як тільки угода буде санкціонована, термін авторського права буде встановлений на життя автора плюс 70 років. У випадку таких країн, як Канада, цей термін буде продовжено на 20 років.
Канадський професор права Майкл Гейст називає це кроком назад і каже, що ця «зміна може коштувати канадській громадськості більше 100 мільйонів доларів на рік».
Велике занепокоєння викликає невизначене положення, згідно з яким країни повинні заохочувати інтернет-провайдерів видаляти чи вимикати вміст, якщо суд вважає це порушенням авторських прав. Іншими словами, іноземне судове рішення може бути використано для блокування контенту в інших країнах. Це матиме серйозні наслідки для творців контенту, які могли б вважати, що їхня робота буде знята без перегляду, навіть коли конкуренти роблять безпідставні звинувачення у порушенні вмісту.
Угода про трансихоокеанське партнерство ще не буде ратифікована органами місцевого самоврядування кожної країни-члена, перш ніж вона стане офіційною, а це означає, що голоси ще не будуть почуті.
Wikileaks Photo через Shutterstock
3 Коментарі ▼
