Ви наполегливо працювали, щоб зберегти хорошу репутацію в Інтернеті. Це означає, що ви обережно не будете постійно оновлювати потоки соціальних медіа за допомогою повторюваних маркетингових тестів або посадових повідомлень.
І це включає в себе також електронний етикет. Це також означає, що не можна занурювати папки "Вхідні" контактів одним маркетинговим повідомленням за іншим.
Ви дотримувалися всіх правил і рекомендацій найкращої практики, а тоді соціальна мережа, до якої ви приєдналися, намагається скасувати всі ваші зусилля за допомогою агресивних повідомлень електронної пошти, які вимикають з'єднання та залишають враження, що ви винні.
$config[code] not foundПро це йдеться в позові до суду (PDF) про професійну соціальну мережу LinkedIn. Скарга, подана в окружному суді США в Північній Каліфорнії, стверджує, що LinkedIn порушила конфіденційність клієнтів, отримавши адреси з зовнішніх облікових записів електронної пошти своїх членів. Він також говорить, що LinkedIn використовував ці адреси для надсилання неодноразових повідомлень від імені цих учасників, закликаючи їх контактів приєднатися до соціальної мережі.
На цьому тижні суддя округу США Люсі Кох ухвалила рішення у справі LinkedIn. Згідно з повідомленням Reuters про рішення, Кох сказав, що в той час як клієнти спочатку погоджуються на те, що електронне повідомлення надсилається на їхні з'єднання від їхнього імені, вони не згодні з двома наступними електронними листами після того, як перша ігнорується.
У скарзі члени LinkedIn стверджують, що неодноразові повідомлення електронної пошти становили спам. Деякі члени LinkedIn стверджують, що ці неодноразові повідомлення від їхнього імені заплямували їхню репутацію. Насправді, на форумах підтримки спільноти LinkedIn багато користувачів зареєстрували скарги щодо так званого спаму в соціальних мережах списків контактів електронної пошти користувачів.
Один користувач записує:
«Як мені запобігти тому, щоб LinkedIn поширював спам у кожній моїй адресній книзі? Можливо, це ідея LinkedIn про інфекційний маркетинг, щоб побудувати їхню базу даних за будь-яку ціну, але я дійсно не ціную повідомлення від моєї адресної книги, які сповіщає LinkedIn від мого імені.
Позов також стверджує, що LinkedIn не пропонує своїм клієнтам можливості припинити надсилання цих листів. У скарзі на LinkedIn також стверджується, що соціальна мережа порушила права учасників на публічну рекламу відповідно до закону штату Каліфорнія.
Судовий позов спрямований на те, щоб довести, що основною метою LinkedIn в електронній пошті цих контактів неодноразово є отримання грошей шляхом набору нових членів. Оскільки LinkedIn використовував подібності, імена та іншу інформацію своїх клієнтів для досягнення цієї мети, подавачі позову також стверджують, що вони мають право на компенсацію в результаті.
Кох відкинув інші позови в позові, включаючи заяви про те, що LinkedIn порушив федеральний закон про прослуховування, отримавши адреси електронної пошти в першу чергу, тобто змінена скарга повинна бути подана, повідомляє Reuters.
LinkedIn Photo через Shutterstock
Більше в: LinkedIn 7 Коментарі ▼
