Нове звіт щойно випущений американською адміністрацією малого бізнесу розглядає внесок підприємців-іммігрантів до економіки США. Звіт дуже цікавий, але він захоплює захоплюючу головоломку про іммігрантське підприємництво.
У доповіді розглядаються дані з опитування споживчого населення і виявляється, що іммігранти на 30 відсотків частіше, ніж ті, хто народився для переходу від роботи до когось іншого, працюючи на себе (як основну роботу).
$config[code] not foundАле в доповіді також розглядаються дані перепису населення і виявляється, що відсоток іммігрантів, які працюють для себе, майже такий же, як і відсоток тих, хто народився на власний розсуд (9,7% іммігрантів проти 9,5% рідних)..
Дані чітко показують, що потік іммігрантів на самозайнятість вищий, ніж потік рідних, що народилися на самозайнятість, але, у будь-який момент часу, кількість самозайнятості іммігрантів та наявність самостійної самозайнятості близько до того ж. Це свідчить про те, що іммігранти мають вищий рівень виходу з самозайнятості, ніж рідні.
Але чому іммігранти та рідні по суті однаково можуть бути підприємцями, але з іммігрантами, які досягають частки самозайнятих шляхом набагато більшого вступу та виходу з самозайнятості?
Це трохи загадки; і ніщо в даних не відповідає цьому. Це не пояснюється відмінностями у доходах з самозайнятості. Хоча підприємства, що належать іммігрантам, роблять в середньому менше (46 614 доларів США), ніж підприємства, що належать до вітчизняної особи (50 643 долари), ці відмінності зникають після врахування демографічних відмінностей між двома групами.
Це також не пояснюється відмінностями у рості бізнесу. Дослідження показує, що іммігранти мають більше шансів мати високі обсяги продажів, але з меншою ймовірністю матимуть високий рівень зайнятості та більше шансів мати нульовий бізнес.
Яке ж пояснення?
У мене немає відповіді. Мене цікавлять ваші думки.
* * * * *
