Коли компанія подається до суду від співробітника, компанія природно розглядає працівника як проблему. Але в багатьох випадках інший, не менш небезпечний ворог існує в трудових судових процесах - замаскований під захист адвоката компанії. Судові витрати, які сплачуються оборонним фірмам, можуть легко затьмарити суму, сплачену для вирішення справи.
Юридична професія в цілому піддалася нападу за те, що вона була занадто дорогою і неефективною. Законодавство в школі зменшується, а виплати адвокатам зменшуються, оскільки клієнти вимагають більшої вартості.
$config[code] not foundБагато секторів пристосувалися до нового клімату, але основні оборонні фірми щодо зайнятості залишаються в основному незмінними. Давайте вивчимо.
Ваш законний законопроект може перевищувати вартість розрахунків
Більшість фірм, що займаються захистом праці, сьогодні складаються з сотень адвокатів і допоміжного персоналу в офісах, розташованих по всій країні за престижними адресами. Юристи добре компенсуються і користуються великими приватними кабінетами.
Хто платить за цей масивний наклад?
Ви робите, коли ви наймаєте одного з них, щоб захистити вас. Ці операції з гігантської спадщини процвітають на неефективності. Вони мають фінансовий стимул до розтягування спорів з метою створення зборів. Ось чому ці фірми відправляють двох адвокатів для прийняття позивача. І саме тому ці відкладення тривають цілий день або більше.
Проте, це відкладення може бути легко оброблено одним юристом протягом однієї або двох годин.
Кілька семигодинних висловлювань співробітників
Нещодавній випадок заробітної плати та часу, який надійшов охоронці, служить прикладом зловживань фахівцями. У цьому випадку безпека звинувачувала в поверненні оплати понаднормової роботи. Питання були прості. Робота охоронця не є секретом.
Проте оборонна фірма скинула кожного охоронця на цілий день. На кожному з них були присутні два захисники. Урегулювання, отримане охоронцями, найімовірніше, було меншим, ніж плата за захист адвокатів.
Власник бізнесу був би краще платити охоронці на початку справи.
Тонкі шанси і великі рахунки
Рішення суду є ще однією платформою для оборонних фірм. Майже в кожному випадку ці фірми подають заявки і створюють значні рахунки. Рухи, однак, рідко бувають ефективними і можуть бути легко переможені, просто показуючи суттєвий фактичний спір.
Суттєві суперечки про факти існують у більшості випадків.
Доступні альтернативи та краще обслуговування
Великі традиційні оборонні фірми є безпечним вибором для великих підприємств з глибокими кишенями або страхуванням. Проблема цих фірм в тому, що вони не є економічно ефективними.
Навіщо платити $ 80,000 для вирішення проблеми $ 40,000?
Що ви повинні робити, якщо висунене працівником?
Ось проста дорожня карта:
Попередньо оцінити судові витрати
Провести ранню реалістичну оцінку і спробувати розв'язати це питання до моменту судових витрат. Працівник і їхня фірма однаково мотивовані для того, щоб вирішити це питання на ранніх стадіях і зробити це зі знижкою.
Мінімалістична оборона
Якщо раннє вирішення проблеми неможливе, візьміть агресивний, цілеспрямований і мінімалістичний захист позову. Роблять тільки те, що abosultely необхідно виграти справу. Більшість випадків виграють.
Шукати ціноутворення на проект
Використовуйте юридичну фірму, яка пропонує ціноутворення за проектом з попередньою, узгодженою ціною для кожного завдання. Наприклад, подання позивача повинно тривати не більше двох годин і коштувати $ 2000 або менше. Розглянемо можливість найму фірми також представляти працівників, оскільки вони можуть мати більш збалансований підхід.
Медіатуйте резолюцію
Якщо можливо, посередьтесь з резолюцією. Знайте, що 95% випадків зайнятості вирішуються, і ваш випадок також буде. Тому тримайте ваші витрати, але будьте готові до перемоги на суді, якщо це необхідно.
Фото суду через Шуттерсток
1 Коментар ▼
