Зробіть свій власний вікторина Інтернет: Вибір кращого Творця Вікторини

Зміст:

Anonim

Один з кращих способів залучення цільового трафіку в Інтернеті, залучення Ваших клієнтів і залучення потенційних клієнтів - це зробити свій власний тест онлайн. Завдяки приходу нового класу творця онлайн-вікторини, створення та публікація власного тесту простіше, ніж будь-коли.

Я відкрив це нещодавно під час створення вікторини типу особистості для власного використання. До того моменту, як я отримав вікторину, я дізнався багато чого, а щоб зберегти вам час і зусилля, я поділюся тим, як я вибрав творця вікторини, який найкраще відповідає моїм потребам.

$config[code] not found

Який тип вікторини ви хочете створити?

Перший крок у виборі онлайн-вікторини визначає тип вікторини, яку потрібно створити. Три основних типи включають:

1. Вікторина з очок - Це класичний тип вікторини, де кожне питання має одне право і одне або кілька неправильних відповідей. Встановлюється прохідний бал (тобто мінімальна кількість запитань правильно), а вікторини проходять вікторину, якщо вони вибирають достатньо правильних відповідей, щоб відповідати або перемагати цей рахунок.

Приклад: Чи знаєте ви свої столиці штату? Ви проходите, якщо правильно відповісте 40 з 50. t

2. Tally Quiz - У цьому типі вікторини кожній відповіді присвоюється певна оцінка. Підсумковий показник вікторини порівнюється з набором попередньо визначених діапазонів, і, виходячи з результату, учасник вікторини потрапляє в діапазон і отримує прорізи в категорії.

Зразок-Up Приклад - Ти романтичний? Якщо ваша оцінка падає між: 1 і 20, ви так само романтично, як скеля; 21 і 40, на вас ще є надія; 41 і 60, ви солодкі; 61 і 80, ви змушуєте їх припадати; 81 і 100, сповільнюйся, Казанова!

3. Результат Вікторина - Тйого новий тип вікторини - той, який є все гнівом на Facebook. Кожне питання в цьому вікторині присвоюється не рахунку, а «результату». На підставі своїх виборів учаснику тесту присвоюється результат, який вибрано найбільше.

Зроблений приклад - Який автомобіль ви? Виходячи з вибору учасника вікторини, результати можуть бути: Toyota Corolla, відкрита і надійна; Pontiac Firebird, показний та утіха; Rolls-Royce, консервативний і елегантний.

У моєму випадку, я хотів створити вікторину для особистості, щоб набраний тип вікторини був виключений зі списку. Я вірив, що знайшов свою відповідь вікториною типу "tally", але, врешті-решт, математика мене побила. Ви бачите, люди, які беруть мою вікторину, по завершенні призначені для одного з шести типів особистості. Використовуючи вікторину з тестами, я пішов уперед і присвоїв кожній відповіді бали, так що беруть участь у вікторині в один або інший діапазон. Все здавалося штраф до я не побіг завершений вікторина через його кроки.

Вікторина чудово працювала на перших шести прогонах, тому що я вибирала всі відповіді на конкретний тип особистості кожного разу. На семеровому рахунку, я розділив свої відповіді між першим типом особистості (одним з найнижчими призначеними балами) і шостим типом особистості (той з найвищими призначеними оцінками). Саме тоді в реальності розбилася - мій результат був третім типом особистості.

Так, я був побитий середніми. Я повинен або повернутися до дошки малюнків і витрачати купу часу на нові питання, які можуть бути призначені прогресивними, легкими для диференціації балів, які лежать вздовж безперервного діапазону (як у прикладі "Ви романтично?" вище), або мені доведеться знайти легше для реалізації рішення.

Будучи зайнятим власником малого бізнесу, я - я, звичайно, вибрав останнє.

Вивчення результатів

Найпростішим рішенням, здавалося, був новий тип вікторини, який я виявив, вікторина результатів. Використовуючи цей тип вікторини, все, що мені потрібно було зробити, це присвоїти одній або декільком «результатам» відповіді, і після завершення, результат, який вибрано найбільше, призначається учаснику вікторини.

Ось приклад призначення одного або декількох результатів у відповідь за допомогою одного з оцінювачів, які я оцінив, Qzzr:

Те, що мені дуже подобається у результатах вікторин, - це те, як ви можете перенаправляти учасника вікторини на основі їх результату. Це робить для дуже приємний досвід, а також зручний "Наступний крок" для вашого потенційного клієнта взяти.

Нижче наведено приклад одного з моїх кінцевих екранів результатів за допомогою створення вікторини "Інтеракт":

Коли учасник вікторини натискає на посилання, вони переходять до завантажуваного PDF-файлу з великою кількістю корисної інформації, а також посиланням на відеоролики, що пояснюють тип їх особистості.

Тепер, коли я знав тип вікторини, який я хотів створити, прийшов час вибрати творця вікторини, який найкращим чином відповідає моїм потребам.

Зважування моїх параметрів

Я люблю інтерактивне програмне забезпечення як сервіс (SAAS), тому пошук і випробування творців вікторин було дуже цікавим. Якщо ви не знайшли такого задоволення, то радійте, тому що я багато зробив для вас.

Я оцінив багато рішень у онлайн-вікторині, використовуючи багато критеріїв, включаючи ціну, необхідну та бажану функціональність, а також життєздатність компанії (я намагаюся уникнути неминучого засмучення, викликаного, коли один з моїх постачальників рішень виходить з бізнесу). Зрештою, я зварила його до двох фіналістів: Interact і Qzzr. Зрештою, я вибрав Interact.

Тим не менш, як Interact, так і Qzzr є великими рішеннями для творців вікторин. Ви дійсно не можете помилятися. Вирішальним фактором завжди повинні бути ваші бізнес-потреби, і це тільки те, що ви можете вирішити. Щоб допомогти вам у своєму рішенні, давайте уважніше розглянемо критерії, які я використовував, щоб досягти свого.

Захоплення електронної пошти

Моя головна маркетингова мета для цього проекту була, і досі залишається, заповнення моїх продажів воронки з кваліфікованими потенційних клієнтів, і це означало, що мені потрібно, щоб захопити адреси електронної пошти моєї вікторини.

Як ви можете бачити нижче, я можу попросити електронну пошту учасника вікторини, використовуючи будь-яке рішення. Проте в цей час ніхто не дозволив мені вимагати подання адреси електронної пошти як шлюзу для проведення вікторини. Це була велика проблема.

Моє рішення? Я вирішив використовувати LeadPages як домашню для моєї вікторини. Таким чином, я міг би створити певну сторінку з формою захоплення свинцю, як показано нижче. Після подання форми учасник тесту надсилається на сторінку подяки, де вбудована вікторина.

Переможець: нічия

Соціальне спільне використання

Вікторини, особливо вікторини типу результатів, дуже вірусні, і це добре. У моєму випадку розміщення соціальних кнопок було складним, оскільки жодне з рішень не дозволяло мені приховувати кнопки спільного доступу на моїй вікторині.

Ви бачите, як я пояснив вище, я хочу вимагати від вікторини подати адресу електронної пошти, перш ніж взяти мою вікторину. Після цього вони перейдуть у вікторину. У цьому випадку сторінка вікторини "прихована". Однак, якщо мої вікторини закінчуються використанням соціальних кнопок акцій після того, як вони пройдуть вікторину, сторінка, на якій вони діляться, буде такою, на якій живе моя вікторина, дозволяючи людям, які натискають на вікторину. на їх спільному посиланні, щоб обійти форму відведення свинцю.

Уф.

Як виявилося, можливість видалити всі кнопки соціальних медіа з вікторини ведеться в обох творців вікторини. Проте, на даний момент, мені потрібно було покласти обхідну роботу, а «Інтеракт» - найкращий варіант.

По-перше, я переконався, що на сторінці мого LeadPage є кнопки спільного доступу, як показано нижче:

Далі, я змінив сторінки результатів пошуку, щоб кнопки соціального обміну були приховані, коли перша сторінка результатів вікторини була показана. На всякий випадок, коли вікторина прокручується вниз, а кнопки видно, я додав повідомлення, яке можна побачити нижче:

Звичайно, це не ідеальне рішення, але це повинно підірвати мене, поки не буде створено більш постійне рішення.

Переможець: Інтеракт

Функціональність дизайну

Як видно з наведених нижче зображень, програма Interact надає більше можливостей для налаштування зовнішнього вигляду вікторини. Qzzr має також хороші варіанти, але вони не були достатньо надійними, щоб відповідати моїм потребам.

Одна річ, яку я зробив, як на стороні Qzzr, - це можливість встановити "Custom Share Text", який надсилається, коли вікторина ділиться через соціальні медіа.

Ще одна цікава особливість, яку пропонують обидва рішення, - це можливість використовувати зображення як відповідь на запитання. На знімку вікна, наведеному нижче, наведено одне із запитань із мого вікторини:

Переможець: Інтеракт

Публікація вікторини

Обидва рішення творця вікторини дозволяють вставляти свою вікторину в будь-якому місці, де можна вбудувати медіафайли, включаючи ваш сайт і, в моєму випадку, сторінку LeadPages. Обидва дозволяють налаштувати код вбудовування, і обидва вони досить ефективні (факт, який я широко перевірив) під час представлення вікторини на мобільних пристроях (тобто адаптивний дизайн).

Переможець: нічия

Підтримка

Як Qzzr, так і Interact надають мені можливість контактувати зі своїм обслуговуючим персоналом, і співробітники відповіли швидко і корисно моїм запитам обом компаніям.

Особисто я віддаю перевагу тим, щоб мої вибрані рішення мали достатню кількість статей самодопомоги (тобто доступну для пошуку базу знань), і в цьому випадку Qzzr виходить на перше місце. Однак я відчував, що довідкові статті Qzzr не були достатньо деталізованими, щоб бути корисними для мене (мені довелося звернутися до служби підтримки, щоб отримати конкретні відповіді на мої запитання), тому мені було б важко вибирати одне рішення над іншим.

Переможець: нічия

Ціна

Смішна історія тут - моя оцінка зайняла два дні. У перший день, Qzzr мав одну модель ціноутворення, і на другий день я прокинувся, щоб знайти його змінилося за одну ніч. На щастя зміни були на краще, тому я написав приємну ноту для своїх клієнтів підтримки клієнтів, дякуючи їм за оновлення.

Так чи інакше, ціноутворення для обох рішень є розумним. У Qzzr є безкоштовний варіант, і це дуже щедрий безкоштовний варіант. Проте я не міг встановити свій тест, щоб він не був включений до списку, і я не міг би видалити їх бренд без оновлення, так що безкоштовний варіант не був для мене.

Наступний рівень для обох рішень вікторини становить $ 49 на місяць, доступною ціною для більшості малих підприємств. На цьому рівні, однак, Qzzr пропонує необмежену кількість записів на головну адресу електронної пошти та вікторини, тоді як Interact обмежує 200 записів електронної пошти та 10 000 запитів у місяць, що робить Qzzr переможцем у порівнянні з цінами.

Оскільки я не збирався використовувати рішення вікторини для захоплення адрес електронної пошти (див. Вище “Захват електронної пошти електронною поштою”), межа Interact не була вирішальною. Щодо обмежень на 10 000 вікторин Interact за місяць, я вважаю, що перейду цей міст, якщо я коли-небудь потрапив туди. (Це було б непогано!)

Переможець: Qzzr

Висновок

Суть у тому, що як Interact, так і Qzzr є твердими рішеннями для творців вікторини, які використовуються, коли прийде час зробити свій власний тест онлайн. Я вибрав Інтеракт на основі власних потреб; однак, я був би відмінний вибір Qzzr, якщо мої потреби були різними.

Наприклад, однією відмінністю, про яку я не згадував, є те, що Qzzr дозволяє встановлювати більше одного результату для кожного запитання. (Див. Приклад, див. Перше зображення в цій публікації). Якщо б мені потрібна ця функція, моя історія вибору творця вікторини могла мати зовсім інший кінець.

Планшетний фото через Shutterstock

6 Коментарі ▼