| Ця серія на замовлення UPS. |
Багато нових технологій потребують більше часу для досягнення мейнстріму, ніж ви можете собі уявити. Ви маєте лише поглянути на одну з відомих графіків Gartner Hype Cycle, щоб побачити, що я маю на увазі. Ось графік Gartner Hype Cycle за 2010 рік:
Gartner Inc - це технологічна дослідницька фірма, і кожен рік вони випускають оновлену діаграму аналізу циклів ажіотажу, подібну до вищенаведеної.
"Цикл обману" виходить приблизно так: коли з'являється нова захоплююча технологія, спочатку є багато хвилювання. Люди говорять про це. Ранні утиліти стрибають на перемогу. Прогнози росту ринку припиняються. І прогнози часто рожеві (зрештою, коли у вас є клієнтська база 6 для техно-штуковин, це не займе багато, щоб передбачити потроєння або чотириразове збільшення цього числа). Технологія досягає піку "завищених очікувань".
Тоді реальність встановлюється. Можливо, ця технологія недостатньо зріла. Або інфраструктура, необхідна для розгортання технології, поки що не існує. Або, можливо, вартість виробництва технології повинна знизитися в ціні. Існує багато причин - але кінцевий результат такий самий. Початкове збудження охолоджується. Технологія потрапляє в «провал розчарування». Сентимент стає негативним, оскільки технологія не може дотримуватися завищених бажань.
Деякі технології ніколи не приживаються і падають на другий план. Деякі застаріли, замінені на щось краще.
Але в багатьох випадках все, що потрібно, - це час, щоб шматки потрапили на свої місця. Потім технологія переходить від корита розчарування, в кінцевому підсумку, до «плато продуктивності» - саме там ринок розуміє, де і як ця технологія дійсно відповідає. Як видно з діаграми, іноді потрібно 10 років або більше для того, щоб нова технологія пересувалася через круговий цикл і дійшла до свого справжнього місця на ринку.
Рано в циклі обману я описав щось на кшталт «Інтернету речей». Зараз ми переживаємо початок «завищених очікувань». Проте, все ще так рано ми навіть не впевнені, що всі ми маємо на увазі те ж саме Річ, коли ми говоримо про Інтернет Речей, де кожна “річ” пов'язана і випускає дані до себе і з неї, і має форму “інтелекту”. Як я писав кілька місяців тому, не затримуйте дихання в Інтернеті речей.
Інтернет речей дуже цікавий. Але як власники малого бізнесу ми маємо справу в реальності. А реальність для більшості з нас означає, що Інтернет речей не вплине на наш бізнес у значній мірі на довгі роки. Я не знаю про вас, але в моєму бізнесі ми досі стикаємося з тим, як завантажити інформацію з однієї програми до іншої, не маючи часу на те, щоб переглядати онлайн-текстові дошки для підказки, чому ми можемо " t отримати функцію імпорту / експорту. Коли ви маєте справу з таким рівнем автоматизації, важко дбати про те, щоб холодильник колись був достатньо розумним, щоб повідомити нам, що його потрібно заповнити. І, як зазначає журналіст журналу Economist Schumpeter, можливо, є простіше рішення. Можливо, легше просто відкрити холодильник і подивитися.
Як відзначає Вікіпедія, про Інтернет речей: «Хоча ідея проста, її застосування важке». Кожна людина оточена від 1000 до 5000 об'єктів. Для того, щоб всі ці об'єкти були закодовані та комунікативні, це означало б від 50 до 100 трильйонів об'єктів!
Я люблю техніку і те, що вона робить для мого бізнесу. Але я б скоріше зупинився на технології, якими ми можемо скористатися тут і як, а не на те, що може бути не зрілим для 10 або багато років.
5 Коментарі ▼
