Протягом останніх кількох років я переїхав по Сполучених Штатах, і коли б я не згадував про своє рідне місто Гарі, штат Індіана, дві речі виникли незалежно від того: сім'я Джексона і економічний спад металургії 70-х і 80-х років місто Гарі. Тож уявіть мої почуття, почувши про Видовбання Середини. Написана соціологами Патріком Карром і Марією Кефалас, у книзі розглядається, як часто не помічається важке становище збереження економічної життєздатності в малих містах. Враховуючи економічну невизначеність країни, поява книги є своєчасним. Хто залишається вдома, хто йде геть
$config[code] not foundВидовбання Середини фокусується на інтерв'ю молодих мешканців «Елліс», Айови, невеликого міста з населенням 2000 чоловік і «вісімдесяти кілометрів від найближчого Starbucks». Карр і Кефалас переїхали до Айови, щоб зрозуміти міграційні мотиви; вони зазначають, що «лише Західна Вірджинія втрачає більший відсоток випускників коледжів до міграції». Автори поділили свої інтерв'ю на чотири окремі групи;
- Відпочиваючі, ті, хто відчуває, що їхнє життя найкраще обслуговується, залишаються у своєму місті
- Успішні, ті, хто виїжджає у великі міста та освітні можливості
- Шукачі, ті, хто приєднується до військових, не в змозі дозволити собі коледж
- Повернення або «бумеранги», ті, хто виїжджає у великі міста і пізніше повертаються, відкидаючи спосіб життя, обраний з особистих причин
Карр і Кефалас вважають, що спільноти надмірно вкладають кошти у сприймаються майбутніми Acheivers, але Acheivers в кінцевому підсумку не сприяють майбутньому росту міста. Між тим, перехід міста до свого наступного покоління залежить від «стайстерів», які керують місцевою економікою, але, як правило, не підтримують навчання, яке може призвести до більш високооплачуваної роботи. Сільські міські сім'ї, педагоги та політика, яку вони встановлюють, створюють ці рішення в молодості. Вони часто не усвідомлюють, що наслідки можуть зменшити конкурентоспроможність та їхню здатність набирати нову промисловість і збільшувати ймовірність негативних соціальних проблем, таких як залежність від сільських мет.
Іншим сюрпризом є те, як такі інвестиції можуть бути пов'язані з імміграцією. Наприклад, "Stayers" може бути економічно недоречним проти іммігрантів через переоцінку регіону на одну галузь, наприклад, агробізнес; в якому витрати праці були агресивно скорочені. Postville, Айова, як приклад, був місцем одного з найбільших рейдів на недокументованих іммігрантів у історії США, незважаючи на те, що багато хто з сімей, які були в громаді протягом десятиліть без інцидентів. У книзі згадуються програми міграції Айови як приклад послаблення економічного включення іммігрантів-кваліфікованих працівників у плановані та соціологічні способи.
Карр і Кефалас охоплюють ці теми без перебільшення питань або надмірного цинізму. Вони також не стереотипне мале місто життя. Провівши час в Елліс під час дослідження книги, автори вважають, що громада має «розпростерті руки» щодо охоплення нових мешканців, будь то дослідники або іммігранти. Автори зберігають свою важливу тривогу щодо ідеї про те, що Америка, в цілому, не звертає уваги на істотне значення для його добробуту.
«Доброю новиною є те, що існує велика кількість ідей про те, як виправити сільську Америку; Завдання полягає в тому, що дуже мало американців усвідомлюють, що ми знаходимося в критичній точці….Якщо, як нація, ми вирішимо не втручатися, то ми повинні прийняти майбутнє з безліччю соціальних проблем по всій сільській місцевості, поширення сільської місцевості. пустелі, а також розпалювання громадських установ, таких як церкви та місцеві школи.
Мені дуже сподобалася книга, тому що вона нагадувала мені про минулі думки про запобігання комунальному відтоку мозку. У 1903 р. В.Е. Дюбуа виступав за концепцію десятої таланту, чорного американського соціального класу, який шукає освіти, а потім вносить свої здобуті знання до економічного благополуччя знедолених громад. “ Виділення Середини Пропонує еволюційну версію, яка передбачає, що педагоги міста адаптують свою методологію для підтримки своєї молоді у своїх освітніх і кар'єрних рішеннях. Розширення сфери економічної політики в сільській місцевості є суттєвим
$config[code] not found Заключний сегмент «Що можна зробити для збереження малих міст» - короткий. Проте, ця лаконічність робить повідомлення про підтримку сільської Америки більш гострим і гострим, і існують грунтовні примітки для більшого читання. Пропозиції не деталізують залучення малих підприємств або регіональних підприємств. Мені здається, що цікаво, що автори також рекомендують, щоб міста переглянули «полювання на слонів» - заманюючи робочі місця через великі бізнес-проекти, такі як нові заводи, і зосередилися на підтримці зростання малого бізнесу. Але, враховуючи малий розмір Елліса, бізнес-читачі повинні дати пропуск пропуску і поглянути на розгляд державної політики щодо розуміння. Є відгуки про кампанії, такі як життя в Айові / Changing і Michigan Cool Cities, а також про економічні стратегії, такі як програми на вільну землю. Хто отримає користь від читання «Видалення середини»
Якщо ви є власником бізнесу, що намагається підвищити обізнаність громади та переглядати політику на державному рівні, ця книга є правом для початку співпраці. Багато міст працюють над тим, щоб відновити свій імідж, щоб залишитися в живих. Я негайно згадав Sundown Towns «Джеймсом Лоуеном, який зосередився на історії сегрегації міст Середнього Заходу, а також Worlds Apart Синтією Дункан, яка вивчає сільську бідність. Ця книга дзвонила дзвоном, з надією духом. Я думаю, що це зробить те ж саме для інших. Це було для шкільної ради Елліс (я не віддаю це, читаю книгу!). Видовбання Середини це книга гарного мислення людини, достатньо ретельна, щоб надати деталі під час короткого огляду. Розуміння поглядів авторів на молодих дорослих людей Елліс, змусило вас думати, якщо не вжити заходів, про захист майбутнього вашого міста.
