У Північно-східному Огайо, де я живу, є суб'єкт називається JumpStart, який бере гроші від уряду і фондів, щоб забезпечити початковий капітал для стартапів. Передумова для JumpStart і подібних об'єктів по всьому світу є гарною. Інвестування у високотехнологічні компанії дасть певні компанії з високим зростанням, які стимулюють економічний розвиток. На жаль, політичні діячі послідовно роблять ту ж помилку у створенні цих структур; вони недофінансують їх.
$config[code] not foundНедостатнє фінансування суб'єктів господарювання, що надають початковий капітал, є проблематичним, оскільки призводить до того, що успіх залежить від успіху. Типи стартапів, які можуть трансформувати регіон шляхом створення робочих місць і стимулювання економічного зростання, є газелями. Але відносно мало стартапів, навіть у високотехнологічних, стають газелями.
Дані з перепису населення США щодо продажів компаній у високотехнологічних галузях на шостий рік після заснування. Навіть у високотехнологічних галузях (які є компаніями з найвищим зростанням) лише 1,34% компаній, що засновуються щороку, виробляють понад 10 млн. Дол.
Саме тут виникає проблема удачі. У структур, що фінансують насіння, немає грошей, щоб фінансувати достатню кількість компаній, щоб мати хорошу ймовірність успіху. Наприклад, JumpStart має на меті інвестування у 60 компаній до 2011 року. Враховуючи середню продуктивність високотехнологічних стартапів, це означає, що в середньому JumpStart повинен мати інвестиції у 0,8 шестирічних компаній з більшою активністю. більше 10 мільйонів доларів в продажах.
На жаль, дуже просто не пощастило і не отримаєте переможця з цією невеликою кількістю інвестицій.
Але при потрійному збільшенні кількості інвестицій JumpStart очікував би інвестиції в 2,4 компанії з більш ніж $ 10 млн. Продажів у своєму шостому році роботи. Таким чином, шанси на те, що JumpStart інвестує в невисоких листівок, різко знижується, коли розмір їх портфеля зростає.
Коротше кажучи, політичні діячі зменшують ступінь, яким вони повинні бути пощастило досягти успіху в інвестиціях у стартапи, зробивши масштаби їхніх суб'єктів фінансування насіння більшими. І вони повинні отримати щастя з рівняння. Якщо політики прагнуть покластися на удачу для сприяння економічному розвитку, вони повинні взяти свої гроші в Лас-Вегас, замість того, щоб інвестувати їх у стартапи.
* * * * *
