Створення списку не завжди дає більше продажів

Anonim

The Нью-Йорк Таймс Список бестселерів не завжди означає збільшення продажів. За словами Алана Соренсена, доцента зі стратегічного менеджменту в Стенфордській вищій школі бізнесу, створення списку бестселерів «не має помітного впливу на продажі», для авторів, таких як Джон Грішам. У середньому він оцінює, з'являючись на Times список може збільшити продажі книги в першому році на 13 - 14 відсотків, а головна вигода - для авторів, що вперше почали продавати, чиї продажі зросли на 57%.

$config[code] not found

Висновки Соренсена підривають деякі міфи про роздрібну торгівлю книгами. Схоже, що такі оцінки, як Times перелік може бути кращим інструментом аналізу ринку, ніж пристрої для побудови обсягів.

Книжкові магазини в значній мірі покладаються на Times список при визначенні розміщення книг і ціноутворення. Зробити список і вашу книгу, швидше за все, буде переміщено в передній частині магазину і знижка на цілих 40%. Хоча ці мерчандайзинг зусилля, ймовірно, дають результати для нових авторів, вони можуть просто розрізати прибуток для найбільших імен.

Соренсен поставив під сумнів звичайну книжкову мудрість і знайшов її бажаною. Питання для роздрібних торговців в цілому полягає в тому, чи дійсно працюють інші давні припущення, на яких вони базують своє мерчендайзинг. Якщо поважний Нью-Йорк Таймс список бестселерів - це паперовий тигр, які ще основні припущення мерчандайзингу потрібно переглянути?