Правила, які посилюють безпеку та захищають інтелектуальну власність, можуть спочатку добре звучати для бізнесу, але деякі критики стурбовані запропонованими законами, такими як Закон про онлайн-піратство (SOPA), Закон про захист інтелектуальної власності (PIPA), Закон про обмін інформацією про кібербезпеку (CISPA), Торговельна угода з підробки (ACTA) може становити загрозу для творців та новаторів у мережі Інтернет. Деякі з цих запропонованих правил, таких як SOPA і PIPA, поки що відірвані від столу, - але вони загрожують відкинути свої потворні голови в різних формах.
$config[code] not foundОгляд
Плюси і мінуси SOPA і PIPA. Хоча обидва закони були зняті з-під столу у Вашингтоні (на даний момент), ймовірно, що подібні правила інтелектуальної власності та безпеки для Інтернету будуть продовжуватися. Ось факти, що лежать в основі запропонованих законів, а також погляди на аргументи за та проти їх реалізації. Чи буде ваша компанія добре чи погано в світі SOPA? PC World
Чи розуміють CISPA, SOPA і PIPA в Інтернеті? Це питання, поставлене блогером Майком Масніком під час вивчення таких людей, як Кріс Дод, голова і генеральний директор Асоціації кінозйомок Америки, який стверджує, що Інтернет був розроблений суворим законодавством про авторські права. Багато супротивників SOPA та PIPA поважають інтелектуальну власність, але мають інші занепокоєння щодо слизьких схилів, які можуть представляти правила. TechDirt
CISPA Rising
CISPA з'являється після SOPA та PIPA. Чи є Закон про обмін інформацією про кібербезпеку 2012 року чесною спробою поліпшити безпеку в онлайн-світі, або лише останню спробу атакувати конфіденційність та свободу в Інтернеті? Джим Харпер, директор з досліджень інформаційної політики Інституту Катона, має певні думки. захищена електронною поштою
Microsoft і Facebook підтримують CISPA, але чи потрібно? Закон про обмін та захист кіберінтелекту може дозволити державним установам отримати доступ до даних клієнтів від постачальників послуг Інтернету та веб-сайтів, якщо ці дані становлять загрозу для кібер-безпеки. Але як саме ця загроза визначається, і що може означати нове регулювання Інтернету для приватності та свободи? Lifehacker
Безпека і свобода
SOPA і PIPA віщують боротьбу за управління Інтернетом. Хто повинен контролювати Інтернет? Бої за SOPA і PIPA, які викликали багато занепокоєнь щодо інтелектуальної власності проти свободи вираження поглядів, могли бути лише першим залпом. У грудні 193 країни збираються в Дубаї для перегляду договору ООН про міжнародні телекомунікаційні правила. Яким буде вплив на вас і ваш бізнес? ярмарок марнославства
Чи SOPA, PIPA і CISPA підривають ваші права? Інтернет-загрози цілком реальні, каже американський радник з питань політики і комп'ютерний вчений, Девід Гевіртц, але не нейтралізовані законодавством, яке обмежує свободи онлайн. Деякі з цих правил безпеки, зокрема, він згадує SOPA, PIPA та CISPA, зокрема, є помилковими зусиллями, які, насправді, захищають особливі інтереси, коли вони підривають нашу свободу. ZDNet
Занепокоєння рясніють
Стартувала Ліга захисту Інтернету. Запропоновано багато антипіратських правил (які критики стверджують, що також є анти-свободою), що організація, що підтримується технологічними компаніями, такими як WordPress, Reddit, Cheezburger та інші, була організована з метою підвищення обізнаності з цих питань і організації опозиції до них група вважає, що представляє загрозу для свободи в Інтернеті. Всі речі цифрові
Яку вікову групу найбільше цікавить свобода Інтернету? Можливо, не дивно, що стурбованість свободою Інтернету є найвищою серед демографічних показників від 18 до 29 років. Ця стаття повідомляє про статистику, зібрану дослідницьким центром Pew у розпал суперечок щодо законодавства про конфіденційність в Інтернеті на початку цього року. Якою мірою ви вважаєте, що творці онлайн-контенту та онлайн-бізнесу також зацікавлені? Атлантичний
ACTA: Ціла нова загроза? За словами одного з конгресменів Каліфорнії, запропонована торгова угода про боротьбу з підробками, міжнародна угода, яку розглядають країни, включаючи США, може стати величезною загрозою для "творців робочих місць, постачальників послуг Інтернету, новаторів та окремих американців". VentureBeat
Коментар ▼
