Чи можуть компанії бути засудженими за наявність HTTPS веб-сайтів?

Зміст:

Anonim

Багато хто з представників малого бізнесу можуть вважати, що такі технології, як https, доступні для всіх. І є, безумовно, обґрунтування цього припущення. Але деякі компанії отримали звичку претендувати на права власності на навіть технології, які деякі можуть претендувати, доступні кожному.

Один з останніх юридичних заходів, що відбуваються, походить від техаської компанії CryptoPeak Solutions. Компанія подає до суду тих, хто в технічній та роздрібній торгівлі стверджує, що сайти з протоколом Hyper Text Transfer Secure (HTTPS) порушують патент, яким він володіє.

$config[code] not found

Чи виправдані чи ні, 11 компаній, включаючи Scottrade, Anthem Insurance та Discover Financial Services, вирішили вийти з-під суду з CryptoPeak, згідно з Регістром.

Патент, який висуваються компанією CryptoPeak Solutions, - це його "Авто-дескриптивні та авто-сертифіковані криптосистеми". Компанія стверджує, що використання технології в більшості випадків є порушенням.

З точки зору неспеціалістів, що йдеться про те, що йдеться, якщо ваша компанія використовує HTTPS (а хто не в даний час), ви можете бути відповідальними.

Що таке

Протокол Hyper Text Transfer Secure - захищена версія HTTP. Цей протокол використовується для передачі інформації між вашим веб-переглядачем і веб-сайтом за допомогою шифрування. Для компаній, які здійснюють фінансові операції, він пропонує рівень захисту при передачі інформації про кредитну картку та інших типів конфіденційних даних.

Більшість малих підприємств не мають фінансових коштів, щоб зробити їх цільовими для цих типів позовів, тому вони можуть бути безпечними, але це не гарантія. У переважній більшості випадків компанії, які привозять такі костюми, навіть не турбуються, оскільки там більше риби. Деякі з компаній, до яких належить CryptoPeak, включають: AT&T, Buy.com, Macy's.com, 3M Company, Hyatt Hotels, Yahoo, Pinterest, Home Depot та багато інших.

Велика кількість судових позовів, поданих компанією, може бути через смерть форми 18, яка набула чинності 1 грудня 2015 року. Це шаблон, який спростив патентні судові справи, поклавши на відповідача. З прийняттям цього закону, претенденти на патент та їхні адвокати повинні будуть надати більше тягаря доказів. Закон був спеціально написаний для вирішення впливу патентних тролів у патентній системі США.

Справа, яка була подана у східному окрузі Техасу, є притулком для патентних тролів. Суд доброзичливий до власників патентів, незалежно від того, яким чином придбані патенти, що пояснює кількість поданих заявок щодо цих типів справ.

Необхідний патентний захист, оскільки є особи, компанії та країни, які навмисно порушують чиюсь важку роботу. І в цих випадках власник оригінального патенту повинен мати право піти на компенсацію.

Але костюми, подібні останнім, небезпечні для малого бізнесу, оскільки вони подаються на технології, які малі підприємства. І малі підприємства часто просто не мають бюджету для боротьби з такими претензіями.

https блокує фото через Shutterstock

3 Коментарі ▼