Коли виробничі робочі місця йдуть офшорно, кому вигідно? Великі американські підприємства та американські споживачі, тобто кого. Але не малий і середній бізнес.
Відповідно до продуманої статті Джона Маркема. Він наважується відважної протекціоністської реакції і відкрито говорить про чутливу тему.
Він вказує на те, що великі американські корпорації, такі як Motorola і Ford, - і споживачі своєї продукції - користуються перевагами дешевої офшорної праці через зниження виробничих витрат і зниження споживчих цін. «Американські, японські та інші іноземні компанії з виробничими операціями в Китаї становлять майже половину товарів, що експортуються Китаєм на світовий ринок. *** Це не дуже перебільшення, якщо припустити, що найбільшою китайською компанією у світі є Wal-Mart, яка робить свої популярні товари для домашніх брендів там.
$config[code] not foundЧиказький економіст Девід Хейл зауважує: «Основні скарги з боку корпоративної Америки на Китай - це невеликі або середні компанії, які не мають капіталу для інвестування в Китай або проникнення на його ринок. … Якщо Пекін просто покращить доступ на ринок для малих компаній, то буде менше вимог протекціоністської торгівлі ”.
Зрозуміло, що виробники малого та середнього бізнесу, які не мають доступу до дешевої робочої сили в Китаї та інших місцях, можуть опинитися в невигідному становищі щодо структури витрат порівняно з їхніми великими партнерами. Це залишатиметься проблемою для малих і середніх підприємств.
Дізнайтеся більше на MSN Money.
Читайте статтю Девіда Хейла про поточний економічний статус Китаю (якщо ви підписалися Зовнішня політика).
$config[code] not found 1
