Просто скажіть "Ні" платникам податків для венчурного капіталу

Anonim

У попередній статті я звернув увагу на гумористичні поради Гая Кавасакі про венчурний капітал. Я підкреслив це: дуже мало компаній є хорошими кандидатами на фінансування венчурного капіталу.

Саме тому я не підтримую продовження програми SBIC Адміністрації США для малого бізнесу. Програма SBIC (Small Business Investment Companies) використовує федеральні гроші як венчурний капітал.

$config[code] not found

Повідомлення з новин нагадують, що усунення програми зашкодить бідним підприємцям. Але мало підприємців можуть претендувати на венчурні гроші.

Крім того, не так, якби уряд віддавав гроші безпосередньо підприємцям. Гроші йдуть на спеціальні фонди венчурного капіталу, щоб допомогти мінімізувати ризик своїх інвесторів і дати їм більше грошей, щоб грати. І їх використання цих грошей точно не мало зоряного досвіду. Програма складає більше 1,2 млрд. Дол.

Це $ 1,2 млрд. Грошей платників податків.

І, ймовірно, втрати будуть наближатися до $ 2 млрд. До того, як все буде сказано і зроблено.

Офіс Генерального інспектора SBA опублікував доповідь з критикою програми SBIC у травні 2004 року. У доповіді робиться висновок, що платники податків займаються надто великим ризиком.

Є більш розумні використання для грошей платників податків. Більш малий бізнес може претендувати на кредити, ніж на венчурний капітал - на сьогоднішній день. Більше хорошого можна зробити для більш малого бізнесу через програми кредитування SBA. Конгрес і президент Буш повинні продовжувати фінансувати програми кредитування SBA.

Однак, вони повинні дозволити програмі SBIC померти природною смертю. Уряд не повинен субсидувати галузь венчурного капіталу, що і є програмою SBIC. Забезпечення високого ризику венчурного капіталу є для приватних інвесторів, а не для платників податків.

На жаль, здається, що законопроект "Омнібус", який був ухвалений на цьому тижні в Конгресі США, дав відхід до програми SBIC, принаймні, що стосується Конгресу. Сенатор США Олімпія Сноу, голова Комітету Сенату з малого бізнесу та підприємництва, як правило, відмінно виступає за малий бізнес США. Проте вона не працює на цьому.

1