Одним з моїх улюблених стовпців є «Мистецтво старту» Гая Кавасакі на Forbes.com. Мені це подобається, тому що він надає ідеї для стартапів, у розумний спосіб.
Коли його запитали у недавній колонці про ВК, які залишають компанії, що висять, не сказавши ні так чи ні, це те, що він повинен був сказати:
Я перекладу вам мову VC. "Давайте почнемо робити належну старанність" = "Так, ми зацікавлені". Кожен інший відгук = "Ні". Це дуже просто. Чи знаєте ви, як ви можете сказати, чи відмовляється від вас ВК? Його губи рухаються.
$config[code] not foundЯ не впевнений, що я бачу тенденцію чи ні, але мені здається, що я чую менше від підприємців у ці дні про те, щоб шукати венчурне фінансування. Найчастіше я чую про початкову завантаження, тобто малі підприємства, які ростуть від внутрішніх та фінансованих клієнтами зусиль, а не від зовнішнього фінансування. Можливо, ажіотаж з епохи доткомів вичерпався, і підприємці повернулися до реальності. Якщо так, то це було б позитивно.
Перехід після венчурного фінансування може викликати занепокоєння і відволікати на бізнес. Я бачив багато компаній, які мали б виходити за межі своїх клієнтів, а не ганятися за венчурними грошима, а через півроку пізніше, коли продажі відзначили, і не було грошей на ВК. Шанси на отримання фінансування венчурного фінансування не є користю підприємця. Згідно з останньою доповіддю «Глобальний моніторинг підприємництва», у 2002 році менш ніж 38 із 100 000 компаній фінансувалися за рахунок венчурного фінансування (PDF).