Google і Facebook підроблені новини приходять до досвіду клієнтів (дивитися)

Деякі веб-сайти намагалися заробити гроші на клацаннях історій з шокуючими (і неточними) заголовками.Вони включали в себе історії, подібні до історії про Хілларі Клінтон, яка витрачає 200 мільйонів доларів на нерухомість на Мальдівах. Інший стверджував, що обраний Президентом Дональд Трамп назвав республіканців "найглибшою групою виборців" ще в 1998 році.

Тепер люди критикують сайти, такі як Google і Facebook, за те, що вони дозволяють подібні фальшиві новини поширювати й потенційно впливати на результат виборів. Таким чином обидві платформи намагаються припинити її, знищивши потенційний дохід від реклами для цих фальшивих сайтів новин.

Чи є вміст, який генерує користувач, надійним?

Проблеми, як це, продовжують виникати для компаній, які займаються в основному контентом, створеним користувачами. Але надійний вміст, створений користувачем? Переконавшись, що це означає, що Facebook і Google, а також будь-які інші онлайн-платформи, які можуть мати справу з подібними проблемами, повинні отримати творчий підхід, щоб переконатися, що інформація, яку користувачі отримують, залишається надійною.

Зрештою, підроблені новини Google і Facebook зводяться до досвіду клієнтів. Якщо користувачі не зможуть покластися на інформацію, яку спільно використовують у пошуках Google або у стрічках новин Facebook, чи продовжуватимуть вони звертатися до них? А якщо ні, то що буде з доходом від реклами, від якого залежать компанії, і з рекламодавцями, які залежать від них?

Фото скупчення новин через Shutterstock