За останні десять років Інтернет настільки швидко зростав, що майже незрозумілий. Коли щось зростає так швидко - і водночас надзвичайно корисно для нашого повсякденного життя - людська природа починає приймати його як належне. Більш конкретно, ми приймаємо наші права в Інтернеті як належне.
$config[code] not foundКоли ви останній раз думали про право правоохоронних органів читати ваші дані? А як щодо того, чи є законним чи ні, щоб програма витягувала якомога більше особистої інформації з телефону чи комп'ютера?
Оскільки рейтинг Конгресу ледве залишається у двозначних цифрах, часто задається питанням, чи планують вони зробити що-небудь для його покращення. Виявляється, деякі з них дійсно хочуть прийняти закони, які подавляють більшість людей.
Бачачи, як акт про конфіденційність, який регулює наші електронні комунікації, старше 25 років (це, звичайно, старий жаргон), деякі представники вирішили оновити антикварні закони.
Конфіденційність в даний час не вистачає, нові закони прагнуть захистити громадян в Інтернеті
Перший законопроект, який ми повинні обговорити, походить від сенатора Патріка Ліхі. Він пропонує поправки до Закону про захист електронних комунікацій 1986 року.
Перш за все, як зараз стоїть закон, наша електронна пошта майже вичерпана для правоохоронних органів. Згідно з NBCNews, все, що потрібно для того, щоб правоохоронні органи читали ваші - або ваші - електронні листи, це:
“.. стрибати над легко очищеним стандартом доведення "обґрунтованих підстав", щоб зібрана інформація могла бути корисною. "
Це воно. Це “може бути корисним”, і вони можуть прочитати все це.
Поправка, як повідомляє NBCNews знову, буде:
“… вимагати, щоб правоохоронні органи отримали ймовірний доказ виникнення причин, щоб він міг запустити електронні листи.
Це не має значення, якщо повідомлення електронної пошти знаходяться на вашому власному сервері або зберігаються віддалено. Все буде розглядатися однаково і з сильним захистом, якого він заслуговує. Незалежно від того, чи робите ви щось неправильно чи ні - і більшість користувачів в Інтернеті нічого не роблять незаконним - це гарна новина для конфіденційності. Немає жодної причини, чому наша власність в електронному світі не повинна бути настільки ж сильно захищеною, як у матеріальному світі.
Мобільні та соціальні додатки - це також ціль
Щоб не відставати від законодавства, яке публічно буде прийняти, представник США Ед Маркі представив законопроект, що називається Законом про конфіденційність мобільних пристроїв.
Наразі надзвичайно легко і законно, щоб програма або платформа соціальних медіа просто захопила будь-яку особисту інформацію, яку вони хочуть, з ваших даних. Іноді вони дають вам знати, а в інших випадках це цілком таємно. Це напад на конфіденційність особистості і, можливо, загрозу для компаній, які також працюють в Інтернеті.
Отже, цей новий законопроект, як повідомляє Ед Освальд у ExtremeTech:
“… забороняє компаніям контролювати користувачів пристроїв без їхньої згоди ».
В основному, будь-який тип перехоплення даних або збір даних має зупинитися. Якщо це необхідно зробити, користувач повинен бути заздалегідь поінформований.
Ед Освальд включив чудову цитату з Markey, яка відображає дух цього законопроекту:
"Споживачі повинні знати і мати вибір, щоб сказати" не "програмному забезпеченню на своїх мобільних пристроях, що передає їх особисту та конфіденційну інформацію."
Це досить багато підсумовує пункт рахунку. Незалежно від того, чи є у вас бізнес в Інтернеті або особисто використовуєте мобільні програми та соціальні платформи, такі як Facebook і Google+, це означає, що ви матимете контроль над вашими даними та особистою або комерційною інформацією, яку ви повинні були мати весь час.
Нарешті, Законодавство, яке ми можемо зробити позаду
Після року жахливого запропонованого законодавства, яке б призупинило процвітання і свободу, яку ми в даний час користуємося в Інтернеті, у нас є два законопроекти, які майже всі можуть отримати позаду.
Тільки в минулому році була введена SOPA і викликала одну з найбільших мобілізацій бізнесу та осіб, що опинилися в опозиції.
Опозиція була прекрасним проявом е-непокори. Підприємства малого та великого масштабу перекрили свої сайти, щоб підвищити обізнаність. Набагато більше було зроблено в інших інтернет-спільнотах. Навіть Google взяв участь, щоб поширити інформацію про те, як SOPA не те, що Інтернет потрібно.
Зрештою, мешканці Web та компанії, які їх підтримували, виграли, і SOPA зазнала поразки. Ми все ще маємо інші виклики для свободи Інтернету в CISPA і ACTA, але малоймовірно, що вони отримають велику тягу з огляду на відповідь на SOPA.
Зрештою, ці рахунки за конфіденційність корисні як для бізнесу, так і для приватних осіб. Оскільки підприємства продовжують переходити до онлайн-світу, і люди розміщують більше своєї інформації в Інтернеті, вони заслуговують на конфіденційність і захист, які ми маємо у фізичному світі.
Таким чином, ми всі можемо насолоджуватися Інтернетом за те, що він має на увазі: це платформа для спілкування та взаємодії, яка дозволяє нам розвивати комерційні підприємства та вдосконалюватися індивідуально.
Що ви думаєте про ці нові закони про конфіденційність?
Інтернет Закони про конфіденційність Фото через Shutterstock
Більше в: Зміст маркетингу 2 Коментарі ▼