«Якщо ви знаєте своїх ворогів і знаєте себе, ви можете виграти сто битв. Якщо ви знаєте самого себе, але не ваш опонент, ви можете виграти або програти. Якщо ви не знаєте ні себе, ні свого ворога, ви завжди будете піддавати небезпеці себе ». Мистецтво війни Якби Сун Цзи жив у 21 столітті, його мудрий мудрість щодо стратегії бою добре б перетворився на сучасне корпоративне середовище. Його спостереження щодо самосвідомості особливо привабливі, враховуючи зростаючу автономію працівників на робочому місці та необхідність більш інтенсивного професійного розвитку. Насправді, це майже ідеально підсумовує саму суть того, що це означає для проведення особистого SWOT-аналізу. Скорочення SWOT означає «Сильні, слабкі сторони, можливості та загрози». У бізнесі SWOT-аналіз використовується для всього, починаючи від визначення нового продукту до опитування існуючої галузі. Більш ніж коли-небудь, SWOT-аналіз використовується персоналом для виконання самооцінок на робочому місці. Цей тип особистого аналізу може бути важливим для розвитку працівників, оскільки він демонструє теперішню динаміку індивіда та забезпечує план дій для працівника для досягнення більшого успіху. Персональний SWOT-аналіз може також попередити їх про численні виклики, з якими вони можуть зіткнутися на шляху їх професійної реалізації. Щоб продемонструвати корисність інструмента, давайте подивимося на фіктивну особистість, яку ми називатимемо "Джон". Як продавець, Джон хоче розвивати свої сильні сторони, знаходити нові можливості і досягати більш високого рівня задоволеності роботою. Він вирішує провести персональний SWOT-аналіз і розуміє, що він повинен бути щирим щодо своїх недоліків і сильних сторін. Його аналіз розбивається таким чином: За умови, що Джон справді відвертий від себе, він тепер може визначити свої можливості і загрози. Хоча сильні та слабкі сторони стосувалися внутрішніх аспектів діяльності Івана, ці наступні дві категорії стосуються зовнішніх аспектів його поточної ситуації. Незважаючи на те, що ці ідеї не можуть привернути Джона кожного нового продукту, який він вважає, що його компанія повинна нести, (або отримати його до шестизначного знака), він принаймні розглядав як внутрішні, так і зовнішні фактори, необхідні для розробки плану гри. Навіть якщо Джон успішно переконує свою організацію у перевезенні десяти нових продуктів, він може знайти розраду в тому, що він просувається до своїх цілей. З іншого боку, Джон може усвідомити, що його компанія ніколи не зміниться, і він може вирішити шукати іншу позицію з іншою і більш спільною організацією. Або, зрештою, він може вирішити залишитися зі своєю поточною роботою і просто знизити свої очікування. Без проведення особистого аналізу SWOT, Джон, можливо, ніколи не виявив проблем, які сприяють його професійному відчаю, і тому, можливо, продовжував би боротися з власними незадоволеними очікуваннями на довгі роки. Незалежно від його рішення, Джон тепер має більш чітке уявлення про фактори, які він може контролювати, щоб досягти професійного виконання, якого він прагне. Подивіться у дзеркальній фотографії через Shutterstock Сильні сторони
Слабкі сторони
Можливості
Загрози