Компанії, які беруть участь у спільній політиці, але не діляться з номерами в бізнес-політиці

Зміст:

Anonim

Послуги, що надаються економікою спільного використання, збільшили тарифи на спільне перевезення під час відряджень. Проте, згідно з новим опитуванням Chrome River, рівень прийняття спільного житла не досяг тих самих рівнів.

Замість того, щоб використовувати Airbnb, HomeAway або VRBO, ділові мандрівники все ще вважають за краще зупинитися в готелях для розміщення. Більше того, дослідження виявило, що більше половини або 54% ​​опитаних підприємств не мають жодних планів прийняти ці послуги як частину своєї політики подорожей та витрат.

$config[code] not found

Для малих підприємств, які надають житло через ці сайти, існує чудова можливість вийти на величезний ринок. Глобальна асоціація бізнес-подорожей повідомила, що витрати у сегменті досягли 1,3 трильйонів доларів у 2017 році, а витрати бізнесу у США становлять 292,2 мільярда доларів.

Для компаній, які бажають побачити те, що доступне з точки зору житла для своїх бізнес-мандрівників, їм потрібна більш повна картина. У прес-релізі Алан Річ, співзасновник і генеральний директор Chrome River, пояснює:

«Організації хочуть бачити повну картину подорожі - не тільки дані з їхнього інструменту бронювання. Інтегруючи послуги економіки спільного використання в свою офіційну політику подорожей, вони досягають нового рівня видимості ».

Підприємства повинні покращити загальний досвід подорожей для своїх команд, пропонуючи більше вибору, включаючи мобільні інструменти для планування своїх поїздок і подання витрат, додає Річ.

Економіка економіки бізнесу

Огляд Chrome River був проведений в США за участю спеціалістів, які самостійно визначили подорожі та фінанси.

Що стосується надання послуг з надання житла в економіці, 54% респондентів сказали, що це питання не розглядається в їх політиці, і вони не планують включати її в майбутнє. Двадцять один відсоток заявили, що вони розглядаються в їх політиці, а ще 25% заявили, що це не розглядається, але вони планують це робити в майбутньому.

Це не означає, що компанії не є гнучкими в цьому питанні, тому що 45% респондентів заявили, що не мають переваг, де перебувають їхні працівники. Точна третина або 33% організацій заявили, що вони віддають перевагу готелям, але це не є обов'язковим, тоді як 18% мандатів надавали готельне проживання, де це можливо.

Деякі підприємства прямо забороняють своїм співробітникам залишатися на спільному житлі, але це на рівні 3%. Тим часом лише 1% респондентів заявили, що їхня бізнес-політика передбачає надання житла для спільної економіки, де це можливо.

Історія дуже відрізняється, коли мова йде про обмін поїздками. Хоча рівень прийняття спільних житлових приміщень низький, обмін поїздками користується швидкістю прийняття на 51% компаніями як частиною своєї політики. Причини, які підприємства дають для використання спільного використання їзди, включають в себе все: від економії коштів (33%) до простоти використання (22%), більшого вибору та гнучкості (21%), переваги працівників (20%), і навіть сприймаються як передовий шукає компанію за даними 4% респондентів.

Говорячи про перспективу, лише 20% підприємств говорять, що вони дозволяють своїм співробітникам користуватися послугами електричних скутерів (наприклад, Lime або Bird), коли вони перебувають у відрядженні, причому переважна більшість або 80% заявляють про відсутність цього варіанта.

Один із способів уникнути непорозумінь, коли ваші співробітники перебувають у відрядженні, це створення політики подорожей і витрат із суворим управлінням, щоб забезпечити, щоб усі знаходилися на одній сторінці.

Іншу інфографіку можна переглянути за рештою даних опитування Chrome River.

Фото через Shutterstock