Apple може зіткнутися з жорстким покаранням після того, як журі визнає, що це порушує патентні закони, використовуючи певні технології у своїх iPhone.
Журі в окружному суді США в Медісоні, штат Вісконсін, виступило проти Apple у справі про порушення патенту, подану в лютому 2014 року Вісконсинським фондом дослідників випускників (WARF) стосовно патенту 5,781,752.
Apple зазнає збитків у розмірі 862 мільйони доларів, оскільки журі визнало, що Apple використовує запатентовані технології, що належать ліцензійній групі Університету Вісконсін-Медісон без дозволу.
$config[code] not foundЖурі заявило, що Apple порушила всі шість заявлених патентних претензій, тоді як він відкинув спробу Apple довести недійсність патенту. Суддя зобов'язав судовий розгляд перейти до трьох етапів: відповідальності, збитків і того, чи було порушення патенту Apple навмисним.
Як частина скарги, WARF заявила, що Apple подала патентні заявки, які цитують патент 5,781,752 як попередній рівень техніки, вказуючи, що компанія може знати про патент. WARF також каже, що Apple має політику неприйняття ліцензійних пропозицій, що зробило судовий позов неминучим.
На момент подачі оригіналу, тільки iPhone 5S, iPad Air і iPad Mini з Retina Display, все з використанням новітнього процесора A7 від Apple, були частиною костюма. Але процесори A8 і A8X, а також чіпи A9 і A9X в нових iPhone 6S, 6S Plus і iPad Pro тепер також використовують запатентовані технології. Це призвело до другого судового позову, поданого WARF минулого місяця.
Патент був поданий у грудні 26, 1996, і був наданий 14 липня 1998 року. Він призначений для табличної схеми спекуляції даних для комп'ютера паралельної обробки. Його мета полягає в підвищенні енергоефективності та продуктивності в сучасних проектах комп'ютерних процесорів з використанням схеми спекуляції даних, також відомої як прогнозована гілка.
І костюм Apple не був першим, що було подано на цей самий патент. Intel оселилася поза судом в 2009 році після використання технології в процесорі Intel Core 2 Duo та інших мікропроцесорах.
Порушення патентів в індустрії технологій є дуже поширеним явищем, Apple і Samsung збираються на нього протягом багатьох років. Цей костюм та багато інших подібних до нього підкреслюють важливість отримання ліцензійної угоди перед використанням інтелектуальної власності. Якби Apple дивилася на попереднє врегулювання від Intel, можливо, вона не зіткнеться зі збитками на сотні мільйонів доларів.
ОНОВЛЕННЯ: Відтоді журі наказало компанії Apple виплатити 234 млн. Доларів Університету Вісконсіна, що набагато менше, ніж спочатку прогнозований максимум.
Jury Box Photo через Shutterstock
5 Коментарі ▼
