Цього тижня я блогів про ідеї трьох провідних кандидатів у президенти, які повинні допомогти підприємцям. Я хочу, щоб це було безпартійним, тому я згадую лише одну гарну політику від кожного з кандидатів; і я перераховую їх в алфавітному порядку.
Клінтон На сайті Клінтона для Президента пояснюється: "Хілларі надала б податкові кредити малим підприємствам, які надають медичні послуги своїм працівникам, щоб допомогти їм покрити витрати на покриття".
$config[code] not found Це гарна ідея, тому що невдача вирішити проблему охорони здоров'я заважає нашим підприємцям. Академічні дослідження показують, що чоловіки, які працюють для інших, в три рази частіше мають медичне страхування, як чоловіки, які працюють на себе, а жінки, які працюють для інших, в 5 разів частіше, ніж жінки, які працюють на себе, щоб мати медичне страхування. Більш того, працівники нових компаній рідше мають медичне страхування, ніж ті, що працюють у великих, створених компаніях. За попередніми даними Кауфманської фірми, у 2004 році лише 23,2% нових підприємств запропонували медичне страхування своїм працівникам. За даними Фонду сім'ї Кайзера, малий бізнес набагато рідше надає медичне страхування своїм співробітникам, ніж великі підприємства. Маккейн На веб-сайті президента Маккейна сказано, що Маккейн "встановить постійний податковий кредит у розмірі 10 відсотків від заробітної плати, витраченої на НДДКР".
Це гарна ідея, тому що невеликі, початкові компанії, які інвестують в R&D, тому що це дороге і невизначене. Але успішні дослідження і розробки призводять до створення продуктів і послуг, які допомагають суспільству (наприклад, штучна шкіра; веб-браузери), а також генерують стійкі конкурентні переваги для компаній. Більш того, стартапи у високотехнологічних галузях набагато частіше, ніж у низькотехнологічних галузях, створюють робочі місця та сприяють зростанню ВВП. Обама На веб-сайті Обами для президента сказано: «Обама створить Фонд венчурного капіталу для чистих технологій, щоб заповнити критичний пробіл у розвитку технологій в США. і комерційно в США »
Це гарна ідея, тому що високотехнологічні підприємства створюють більше робочих місць і мають більш високі темпи зростання, ніж підприємства з низькими технологіями. Крім того, в наших національних лабораторіях створено багато хороших технологій з комерційним потенціалом. (Добрий приклад - RFID, спочатку розроблений для відстеження ядерної зброї). Крім того, венчурні капіталісти дуже добре виявляють компанії з високим потенціалом, тому збільшення венчурного капіталу, що йде в чисті технології, допоможе нам далі розвивати цю технологію. Якщо хтось із вас визначив конкретну політику кандидатів у президенти, що було б добре для підприємців, я б хотів їх почути. Але давайте залишимо це безпартійним і уникаємо політика будь-кого. * * * * * 
