Новий клас підприємців Китаю зростає, і компанії, як McDonald's і KFC, намагаються вибрати найкращих і найяскравіших для своїх франшиз.
Готуючись до вступу до Світової організації торгівлі, Китай приймає стандартизовані правила франчайзингу. Тепер, коли Китай, здається, приймає верховенство права, на торговому фронті відбуваються всілякі добрі і цілком передбачувані речі. Серед них: західні компанії більше не бояться, що втратять свої комерційні таємниці і бренди, якщо вони пропонуватимуть франшизи. Насправді, ці компанії зараз активно шукають у Китаї підприємців із зарубіжним освітою, які стають франчайзі.
$config[code] not foundСтаття в журналі Wall Street Journal минулого тижня відображає цей новий підприємницький рух. Журнал є тільки передплатою, але, на щастя, я знайшов передрук статті з відкритим доступом на сайті компанії Bain & Company. Перший франчайзі McDonald's в Китаї, Meng Sun (жінка, до речі) цитується в статті:
«Раніше люди в Китаї не могли уявити собі, що вони є підприємцем. Вони тільки намагалися будувати великі державні компанії », - каже пані Сунь. "Але тепер це стає краще, оскільки люди бачать, що навіть Білл Гейтс є підприємцем".
Все це свідчить про те, що права інтелектуальної власності та верховенство права, які захищають їх, мають вирішальне значення для процвітаючої культури підприємництва. Посилання на Білла Гейтса також має особливе значення. Нещодавно він був схвалений за те, що він запропонував - у досить поганому виборі аналогій - те, що хочуть обмежити права інтелектуальної власності, є чимось на зразок комуністів. Настільки незграбними, як і його зауваження, і, як вони були викривлені з контексту, як вони були зроблені, є багато правди в його словах. Він сказав:
«… Я б сказав, що з економіки світу сьогодні більше, ніж коли-небудь, вірять в інтелектуальну власність. Сьогодні в світі менше комуністів, ніж там було. Є якісь нові комуністи сучасного дня, які хочуть позбутися від стимулів для музикантів, кінематографістів і виробників програмного забезпечення під різним обличчям. Вони не думають, що ці стимули повинні існувати.
І ці дебати завжди будуть там. Я першим скажу, що патентну систему завжди можна налаштувати - включаючи патентну систему США. Є певні цілі, щоб обмежити деякі елементи реформи. Але ідея, яку Сполучені Штати привели до створення компаній, створення робочих місць, тому що ми мали кращу систему інтелектуальної власності - у цьому я не сумніваюся, і коли люди кажуть, що вони хочуть бути найбільш конкурентоспроможною економікою, вони повинні мати систему стимулювання. Інтелектуальна власність - це система стимулів для продуктів майбутнього ».
Капіталізм так добре витримав випробування часом, оскільки він не заперечує людську природу. Для підприємця або власника бізнесу людська природа хоче знати, чи буде вона винагороджена за інновації, працьовитість і розрахований ризик. Навіть Китай усвідомлює, що якщо ви хочете розвивати малий бізнес, то права інтелектуальної власності та закони, що їх захищають, є суттєвими.
