Я це люблю. Я все для Kindle та будь-якої іншої технології, яка забезпечує зручність і покращує якість мого життя, не ускладнюючи її. Я сподіваюся, що Kindle дозволить мені вести бізнес - професійний і особистий - таким чином, що дає мені свободу часу і місця, а також насолоджуватися відпочинком, не стаючи рабом тієї самої технології, яка дозволяла їй в першу чергу. місце.
$config[code] not foundЗалишаючи осторонь огляди, які скаржаться, що це потворно, є кілька областей, де люди здаються розкол. Я вважаю, що ці огляди цікаві з точки зору того, як ця нова інновація вплине на тих, хто прагне збалансувати життя і роботу.
Мені, там, здається, є кілька причин для читача електронних книг, з точки зору балансування мого життя, що робить моє життя легше, і допомагає мені тримати роботу і життя в гармонії один з одним.
Перший з них - це просто читання книг. Я є ненажерливим читачем і часто три або чотири книги збираються за один раз. Зрозуміло, що мати кілька книг в одному читачеві було б чудово для мене. Я міг би носити його з собою весь час, я міг читати будь-яку книгу, коли хочу, і я не залишив би одну книгу, коли захотів прочитати її наверх.
Я взяв пару дуже цікавих ідей з живого блогу про запуск події в блозі Engadget. - Джефф Безос! Джефф Безос! Він обговорює історію тексту … кожні тисячі років відбувається зміна парадигми в читанні. “Ми забуваємо, що це технологія… але книги - це технологія. І процес їх виготовлення - дуже складна технологія. -… Друкарська машина стала ще більш витонченою з часів Гутенберга… Гутенберг все одно визнає сучасну книгу.
Я згоден. Це дуже цікаво. Ідея, що ми все ще тримаємося книги, мабуть, має ряд причин, одна з яких полягає в тому, що книги є недорогими і простими в управлінні, а інша річ, що ми маємо культурну прихильність до книги таким чином, що ми, можливо, не мали до запису LP або аудіокасети.
$config[code] not foundЩодо того, чи зможе Kindle «перемогти» книгу, я не впевнений, що це пропозиція «все або нічого». Гай Кавасакі відображає весь аргумент для мене: "Більшість з них зробить висновок, що це не буде через вартість, вимогу до перезарядки, падіння, і dunkability (тобто у воді), і таким чином це не буде. Але це в основному стосується романів і будь-якої книги, яку ви прочитали один раз, а не знову. Однак, для довідників, Kindle ногами прикладами. Наприклад, я хотів би мати Чиказький посібник стилю на Kindle, щоб я міг шукати правила набагато краще, ніж посилатися на індекс. Ви можете копіювати власні, надсилаючи документи на свій обліковий запис, і вони з'являться на вашому Kindle. "
Тут аргумент для мене стає цікавим. Я прочитав огляд на Amazon, де один хлопець говорив, що Amazon не розуміє, що він не хоче замінити книгу, він хоче замінити свій ноутбук.
Я не думаю, що це стосується людей, яких це стосується спосіб життя. Чесно кажучи, я не думаю, що ми хочемо мати змогу переносити всю нашу бізнес-бібліотеку та всі ці документи з собою скрізь, куди ми йдемо, щоб завжди працювати. Про це два місяці тому писала Аніта Кемпбелл.
Для людей, які цього хочуть, Kindle наразі не є правильним вибором, тому що його експериментальна підтримка PDF.
Хоча багато рецензентів запитують, чи може Kindle «змінити те, як ми читаємо», я думаю, що це питання ще глибше Kindle може бути готовим змінити, як ми думаємо. Я часто шукаю речі в Інтернеті, щоб знайти книгу набагато швидше, ніж мати на своєму столі словник або тезаурус. Як Kindle змінить те, що я роблю з письмовими словами?
Тільки час покаже. Проте я сьогодні переконаний, що це це позитивно вплине на наші здібності робити те, що ми хочемо, коли хочемо. Це завжди добре.
Ми всі з нетерпінням чекали, щоб прогнозування «безпаперового офісу» здійснилося, але ця обіцянка, здається, є помилкою, яка більш невловимим, ніж будь-коли.
Чи зміниться нова думка читача Amazon?
* * * * *
