Якщо ви нещодавно читали газету, ви, можливо, чули, що Велика рецесія була часом буму для підприємців. Не менш авторитет, ніж колишній секретар праці Роберт Райх, написав у публікації Нью-Йорк Таймс, «Останній рік був приголомшливим для підприємців, принаймні, згідно з Індексом підприємництва Кауфмана, який був опублікований минулого місяця Фундацією Юїнг Маріон Кауфман»
$config[code] not found
Райх зазначає, що Фонд говорить: «Замість того, щоб зробити історію своєю глибокою рецесією та рекордною безробіттям, 2009 рік може замість того, щоб пам'ятати, як рік стартапи бізнесу досягли найвищого рівня за останні 14 років - навіть перевищивши кількість стартапів під час пікової технології 1999-2000 років бум. "
Оскільки ідея про те, що рецесія була приголомшливою для підприємців, не відповідала тому, що я бачила протягом останніх двох років, я детальніше розглянула цифри.
Індекс Кауфмана використовує інформацію з поточного опитування населення (CPS), щоб виміряти "відсоток дорослого населення, що не є власником бізнесу, який починає бізнес кожен місяць". Зокрема, індекс - це відношення кількості людей між віком від 20 до 64 років, які не є самозайнятими особами, що стали самозайнятими особами в даному місяці, поділені на населення між цими віками.
Цей відсоток збільшився з 300 осіб на 100 000 у 2007 році до 340 на 100 000 у 2009 році.
Але ось де цифри стають трохи дивними. Бюро статистики праці (BLS) використовує CPS для вимірювання самозайнятості, і вони повідомили, що кількість людей, які займаються самозайнятістю за межами сільського господарства, скоротилася з 9,557,000 у 2007 році до 8,995,000 у 2009 році, зниження на 5,9%. (Оскільки населення зросло за цей період, зниження самозайнятості у відсотках від населення становить ще більші 7,5%).
Для тих з вас, хто все ще перебуває зі мною за цифрами, це означає, що Індекс підприємництва Кауфмана та оцінки BLS для самозайнятості, які обидва були взяті з одного і того ж щомісячного опитування, розповідають дуже різні історії про те, що сталося з самозайнятість під час рецесії. Індекс Кауфмана демонструє зростання на 13,3% з 2007 по 2009 рік, тоді як BLS показує зниження на 5,9% за той же період.
Хоча на перший погляд ці цифри виглядають суперечливо, вони не тому, що вони вимірюють різні речі. Цифри BLS відстежують кількість людей, які працюють на себе в момент часу. На відміну від цього, індекс Кауфмана вимірює кількість людей стати самозайнятих у певний місяць.
Що не вимірюється ні одним з джерел, це кількість людей, які залишили самостійну роботу в конкретному місяці. А відсутнє число є ключем до об'єднання обох фігур.
Як показує індекс Кауфмана, під час спаду кількість людей, які перейшли на самозайнятість, зросла. Але, як показує BLS, кількість людей, які самостійно працюють у будь-який момент часу, зменшилася. Для того, щоб обидві ці цифри були правильними - і я не маю підстав сумніватися в точності будь-якого з них - багато людей мали відмовитися від самозайнятості в 2009 році.
За індексом Кауфмана, за оцінками, 6,7 мільйонів американців пішли з самозайнятості до самозайнятості минулого року. Враховуючи зниження кількості самозайнятих громадян на 224 тис. Осіб, про які повідомляє BLS, у 2009 році 6,9 мільйона чоловік мали відмовитися від роботи.
Чи означають ці цифри, що «минулого року казковий для підприємців», як писав Райх у «Нью-Йорк Таймс»? Чи є результати індексу Кауфмана дійсно "гарною новиною за 2009 рік", як писав Кірстен Мур у Newgeography?
Я так не думаю. Якщо ми погодимося з аргументом Фонду Кауфмана про те, що самозайняті підприємці є підприємцями, то дані CPS показують, що підприємницький сектор, який був пошкоджений рецесією. Статистичні дані свідчать про те, що рівень відмов від самозайнятості став настільки великим, що кількість людей, які працюють для себе, скоротилася, незважаючи на значне збільшення кількості людей, які стали самозайнятими.
Журналісти, блогери та інші, які використовують індекс підприємницької діяльності Кауфмана, повинні бути більш обережними щодо їхнього тлумачення. Заголовки «Незважаючи на спад, підприємницька активність США зростає в 2009 році до найвищого рівня за 14 років, Кауфман досліджує дослідження» http://www.kauffman.org/newsroom/despite-recession-us-entrepreneurial-activity-rate-rises-in -2909.aspx дає вводить в оману враження, що спад був гарним для підприємців.
І я не знаю багато людей, які назвали б Велику рецесію "казковою" для тих, хто працює для себе.
10 коментарів ▼
