Федеральний суддя став на бік Google і відхилив позов, поданий електронними підприємствами Worldwide, пошуковою оптимізацією (SEO), яка заявила, що її сайти помилково вилучені з результатів пошуку.
електронні підприємства Worldwide v Google
Як правило, вважається, що Перша поправка до Конституції США надає пошуковим системам майже повну свободу дій над алгоритмами ранжування та вмістом їхніх сторінок. Тим не менш, суд Флориди раніше дозволено справу проти Google, щоб вижити в поданні про звільнення. Проте, через три роки, суддя окружного суду США Маґлусон у Середньому Флориді фактично завершив судовий розгляд на користь Google.
$config[code] not found„Дії Google у формулюванні рейтингів для своєї пошукової системи та визначення того, чи є певні веб-сайти суперечать керівним принципам Google і таким чином підлягають видаленню, є такими ж, як і рішення редактора газети щодо того, який вміст публікувати, яка стаття на першій сторінці та яка стаття недостойна публікації », - сказав Магнусон. "Перша поправка захищає ці рішення, чи вони справедливі або несправедливі, або мотивовані прибутком або альтруїзмом".
Електронні підприємства подали позов наприкінці 2014 року, стверджуючи, що у своїй початковій скарзі Google вилучив 231 сайт, пов'язаний з компанією. Google нібито повідомила компанії SEO про те, що сайти будуть видалені, оскільки вони є "чистим спамом".
Дивно, що суд так довго чекав, щоб прийти до свого рішення. А деякі наполягають на тому, що невдала постанова суду про надання первинним клопотанням гіганта пошукової системи про відмову від судового позову була юридичною помилкою. Тим не менш, рішення явно посилює право Google на видалення сайтів, які він вважає спамом. Це щось, що всім підприємствам, що мають присутність в Інтернеті, добре пам'ятають.
Спам-фото через Shutterstock
Більше в: Google 1
