Це не те, що я проти франчайзера. Франчайзери забезпечують таку підприємницьку іскру - ідею послуги або продукту, яку вони систематизували для продажу іншим. Якби це не було для франчайзера, сотні тисяч людей ніколи не мали б пострілу в малому бізнесі.
Я просто намагаюся трохи вирівняти ігрове поле. Я люблю бачити франчайзерів, не продавати, франшизи потрібним людям. Мені здається, що якщо франчайзер буде надзвичайно вибагливим щодо того, хто стане власником франшизи для своєї концепції, ця система буде такою, що процвітає, і обидві сторони можуть досягти рівня успіху, якого вони хочуть. Всі перемагають.
Світ франчайзингу не є досконалим, і виникають ситуації, які кидають виклик «системі».
Одним з таких прикладів є подача позою франчайзі «Бургер Кінг» на 1 долар. Франчайзі стверджують, що вони коштують їм більше, ніж долар для виробництва сказаного чізбургера, і гніваються і обурюються тим, що корпорація Burger King змушує їх продавати її з втратою. Чи можете ви їх звинуватити? Хіба ці франчайзі в бізнесі не можуть отримати прибуток? Вони пред'являють позов за право робити це.
У своєму недавньому веб-інтерв'ю з компанією Fox Business мене попросили вступити в судовий процес по франчайзі Burger King, і ви можете бути здивовані моїми коментарями. У цьому короткому інтерв'ю я також обговорював поточну кредитну кризу та кілька інших питань, пов'язаних з франшизою. Після того, як ви подивитеся, я хотів би почути вашу думку про фіаско Burger King. Хто має рацію?
* * * * *
