Федеральна комісія з питань зв'язку (FCC) схвалила пропозицію, яка дозволить створити місце для програмного забезпечення, апаратних засобів та інших технологічних інновацій, щоб конкурувати з телеприставками, які споживачі орендують від кабельних, супутникових і телекомунікаційних компаній.
Повідомлення про запропоновану нормотворчість (PDF) створить основу для "розблокування коробки" та надасть новаторам, виробникам пристроїв і розробникам додатків інформацію, необхідну для розробки нових технологій, які "відображають, як споживачі сьогодні отримують доступ до своїх відеопрограм підписки", прес-реліз, що оголошує про пропозицію.
$config[code] not foundВисвітлюючи свої причини для цього правила, FCC заявив, що абоненти платного телебачення мають «обмежений вибір», тому що кабельні та супутникові постачальники «замкнули ринок» і що ця відсутність конкуренції призвела до того, що споживачі платили високі ціни - $ 231 щорічно в середньому - орендувати прилади.
FCC також послався на той факт, що з 1994 року вартість телеприставки збільшилася на 185%, а вартість комп'ютерів, телевізорів і мобільних пристроїв знизилася на 90%.
На думку FCC, споживачам, які користуються поточним налаштуванням через кабельного або супутникового провайдера, не доведеться вживати жодних дій. Запропоноване правило застосовується лише до тих, хто шукає конкурентні пристрої чи програми.
Опозиція запропонованому «Розблокувати коробку»
Не всі згодні з запропонованим правилом "розблокувати вікно", зокрема, двома організаціями, які представляють інтереси малого бізнесу: Управління адвокатури для малого бізнесу (SBA) та Раду малого бізнесу та підприємництва (SBE), неприбуткову групу адвокатури. у DC
Управління адвокатури SBA: звільнення малих постачальників від правила
Офіс адвокатури SBA заявив у листі «ex parte» до FCC, що пропоноване правило «розблокувати коробку» має включати звільнення від дрібних «дистриб'юторів багатоканального відеопрограмування» (MVPD) - кабельних компаній - через несприятливий вплив фінансовий вплив, який може мати уряд.
"Численні коментатори, включаючи невеликі MVPD, а також групи громадських інтересів і технологічні компанії, які підтримують це правило, вказали на FCC, що запропоноване правило непропорційно вплине на невеликі MVPD", - сказав Управління адвокатури.
Адвокація заявила, що FCC опублікувала Початковий аналіз регуляторної гнучкості (IRFA) з пропозицією, але не визначила точного характеру впливу цього правила на малі MVPD. Він рекомендував, щоб FCC проводила подальший аналіз, щоб зробити це визначення.
У повідомленні «Тенденції малого бізнесу» представник Управління адвокатури сказав: «Виключення з малого бізнесу, яке ми підтримуємо, застосовується до провайдерів, які представляють дуже невелику частку загальних клієнтів. Як наслідок, ми очікуємо, що таке звільнення не перешкоджатиме прогресу інновацій у сфері телеприставки, але лише перешкоджатиме невеликим кабельним провайдерам вийти з ринку в цілому і дозволить їм продовжувати надавати конкурентоспроможні послуги ».
Рада SBE: Не створюйте проблеми, де немає
Перешкоджання прогресу малих провайдерів кабельного телебачення не стосується Ради SBE. Скоріше, це те, що постанова «розблокувати коробку» створює проблему, де її немає.
У листі до FCC Карен Керріган, президент і головний виконавчий директор Ради, сказав: «Відверто кажучи, Рада SBE не розуміє, яку проблему FCC намагається виправити, оскільки її немає».
Вона стверджує, що розблокування приставки створить виклики та перешкоди для підприємців та інноваційних програмістів, багато з яких самі є суб'єктами малого бізнесу.
"Великі технологічні компанії будуть збагачені та годуються від своєї роботи, тоді як споживачі будуть позбавлені нішевих програм, які мають нинішній динамічний ринок", - сказала вона, додавши, що Рада та її члени "збентежені" пропозицією. низку варіантів, доступних сьогодні для споживачів.
Керріган повідомила компанію «Тенденції малого бізнесу», що «ніхто не просив про пропозицію або вигоду від неї, окрім Google». Вона додала, що пропозиція є «зворотним мисленням» і що FCC здається «повністю відривом від того, що відбувається в поточному ринку ».
У листі до Small Business Trends Рей Кітінг, головний економіст Ради SBE, назвав запропонований уряд "здивування", кажучи, що це, мабуть, ще один випадок "FCC шукає проблему для регулювання", яка не існує.
«Іноватори на ринку надають і працюють для подальшого розширення вибору відео для споживачів», - сказав він. "Вам буде важко назвати інший приватний ринок у США, який бачить більше розривів і змінює все на користь споживачів".
З точки зору Кітінга, один кабельний провайдер, Comcast, вже почав процес інновацій.
Згідно з Wired, Comcast зробить свою програму Xfinity, яка дозволяє клієнтам отримувати доступ до кабельного телебачення, програм на вимогу та облачного відеореєстратора, доступного на пристроях Roku та Samsung Smart TV, а також на апаратних засобах інших партнерів. пізніше.
Це не єдиний план вивільнення телеприставки, який Comcast має в роботі. Раніше в цьому місяці веб-сайт технології Recode повідомив, що провайдер кабелів уклав угоду з Netflix, щоб запропонувати послугу інтернет-телебачення на своїх приставках X1 у цьому році, пристрій зі швидким завантаженням, таких як Apple TV, Roku і Chromecast.
Незгодні комісари FCC
Не всі комісари Федеральної комісії зі зв'язку (FCC) є на борту з запропонованою постановою про розблокування коробки.
У висловлюванні незгоди (PDF), Комісар Ажіт Патель сказав: «Як хтось з трьома телеприставки в моєму будинку, я поділяю розчарування, яке відчувають мільйони американців… Ці ящики незграбні і дорогі, і я відчуваю біль кожною й кожною місяць, коли я оплачую рахунок за відео. "
Патель назвав ринок телевізійних телевізорів «продуктом нав'язливого регуляторного режиму» і що «щось має змінитися». Його порада, однак, замість того, щоб розблокувати коробку, усунути її взагалі.
"Якщо ви є клієнтом кабельного телебачення, і ви не хочете мати приставку-приставку, вам не треба вимагати її мати", - сказав Патель.
$config[code] not foundІнший комісар, Майкл О'Рейлі, у заяві про незгоду (PDF) назвав приставки "мощі минулого", які "на шляху до долі магазину прокату відео". Він запитав, чому в 2016 році З такою кількістю варіантів, які вже доступні для перегляду телевізійних програм, FCC буде робити приставку.
"Якщо ідея агенції підтримувати свій регуляторний контроль шляхом розміщення застарілих правил щодо нових технологій звучить знайомо, ви можете бути на правильному шляху", - сказав він у заяві.
Резюме
FCC хоче розблокувати приставку та відкрити можливості для розвитку та просування технологій.
Спроба Комісії вирішити одну проблему - надання споживачам більшого вибору у перегляді відео - створила іншу. Це стосується, зокрема, малих підприємств.
Офіс адвокатури говорить, що ця проблема є несприятливим (але невизначеним) впливом, яке буде мати вирішення на дрібних кабельних провайдерах, і рекомендує запровадити виключення для захисту своїх інтересів.
Рада SBE стверджує, що FCC прагне вирішити проблему, яка не існує, і, таким чином, може придушити технологічний розвиток та просування інших малих компаній, таких як розробники додатків, виробники пристроїв та інші.
Просуваючись уперед із запропонованим рішенням, щоб «розблокувати коробку», FCC, мабуть, «прив'язати руки» однієї чи іншої групи. Це - улов-22, результат якого не буде відомий, поки FCC не проголосує за пропозицію наприкінці 2016 року.
Різання кабельного фото через Shutterstock
